On 2013-07-17, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:

[...]

>> Ok. To podaj mi odległość między mną, a autobusem linii dajmy
>> na to T1. Poproszę. :)
>
> Jesteś PRem bankowym? Komu innemu zależałoby na wymyślaniu absurdów?

Brakuje argumentów? Nie jestem.

>> O, czyli kolejny sprzęcik potrzebny do akcji. I rozumiem gościu z koszyczkiem,
>> robiący nasłuch w sklepie, nic a nic nie jest podejrzany. :)
>
> Nie żaden kolejny, tylko potrzebny jest np. telefon, albo inna
> radiostacja itp, oraz czytnik. M.in. ten ostatni to także urządzenie
> radiowe, mimo że (zwykle) małej mocy i o kiepskiej czułości.

Potrzebne są przynajmniej dwa urządzenia. Jedno by zapewnić komunikację
zespołu, drugie by zapewnić komunikację kart.

>> Czyli transakcję "do 50 zł/operację" masz już do podziału nie między 2 os,
>> a dajmy na to 4. Jeszcze lepiej.
>
> Nie "transakcję". Transakcje.

Nie. TransakcjĘ. Sztuk jeden.
Zanim nazbierasz drugi koszyczek, to trochę potrwa.
I jeszcze musisz zapewnić ponownie warunki na odczyt karty.

> Nie możesz myśleć kategoriami PR

A Ty kategoriami fizyka z warunkami idealnymi.

> chodzi o zaklinanie rzeczywistości. Żeby ustalić stan faktyczny,

W stanie faktycznym masz do czynienia z ludźmi, a nie wzorami
matematycznymi.

> przeszkody. Nie chodzi o wymyślenie przeszkód, które nie istnieją.
> W przeciwnym przypadku to nie prowadzi do niczego.

Właśnie druga strona musi kalkulować i przewidywać przeszkody by ocenić
ryzyko. A nie dziarsko przyjmować warunki idealne.

>> Ale ping jest jak wyżej. W dodatku szalenie zmienny.
>
> Zmienność w niczym nie przeszkadza

Oczywiście że przeszkadza, zwłaszcza kiedy masz ograniczony
czas na dokonanie transmisji (nie na zbliżenie karty, tylko
na dokonanie transmisji w obie strony).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl