"krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
news:80404082-fe49-4a26-91d6-0b940bdb04ae@b1g2000hsg
.googlegroups.com...
>
> A takie Citi w przypadku transakcji zatwierdzanych podpisem uznaje 72
> godziny wstecz od zastrzezenia karty reklamacje, mimo, ze nie ma karty
> z "oryginalnym" wzorem podpisu. Pytanie - czy Citi na kartach bez
> zdjecia rowniez daje skan podpisu?
>

A miales uznana reklamacje transakcji wykonanej spkradzona kasta 3 dni
wczesniej, ze mowisz z taka pewnoscia?
Skan podpisu jest tylko na karcie ze zdjeciem.

> Umieszczanie obligatoryjnie duzego skanu podpisu na kartach
> jednoznacznie wyeliminowaloby watpliwosci.
>

Ja kilka lat temu podpisywalem sie zupelnie inaczej i moj podpis na awersie
karty Citi jest inny od tego co znajduje sie na pasku z authorized
signature.

>
> Tak przy okazji - jesli zlodziej wymazalby, czy inaczej wyretuszowal
> podpis z karty i zastapil "swoim", to sprzedawca guzik moglby sobie
> porownac.

Gdyby wymazal to ujrzalby napis "VOID". Wielu juz probowalo i wydawcy kart
przygotowali sie na taka okolicznosc :).

> Jedynie porownanie serii podpisow na slipach z wzorem podpisu w banku,
> daloby pewnosc, kto podpisywal slipy.
>
> Stad stwierdzenie, ze skan podpisu gwarantowalby jego identycznosc z
> wzorem w banku.
>

Sprzedawca o ktorego kupujesz nie ma pod reka "serii slipow" do porownania.

MK