niedziela, 27 lutego 2022 o 16:14:27 UTC+1 Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> W dniu 27 lut 2022 o 11:32, Dawid Rutkowski pisze:
> >> Stingerem nie strącisz myśliwca.
> >> Ale helikopter już tak.
>
> > I transportowiec i szturmowiec, nawet odrzutowy.
> Jakie silniki ma helikopter? Tłokowe? ;)

Te lepsze to mają turbiny.
Zwykłe to właściwie nie wiem, ale pewnie tłokowe, bo jakie?
Samochód "tin goose" miał silnik od helikoptera.
Ale odrzutowe to miał tylko airwolf.

> > Absolutnie wystarczy.
> > Myśliwiec g* zrobi siłom na ziemi.
> Powiedzmy delikatniej -- może zrobić miazgę z tych sił...

Jak im spadnie na głowę zestrzelony.
Myśliwiec to taki, co strzela do innych samolotów, ew. innych celów powietrznych, jak
pociski cruise.
Ale jak ma uzbrojenie do ataku baziemnego to już jest szturmowiec - i może być na
tyle ciężki, że przed stingerem nie ucieknie.

> Ale ponoć Husajn tracił swe (radzieckie) czołgi nie dlatego, że były
> atakowane z powietrza, lecz dlatego, że radzieckie czołgi miały słabe
> celowniki i były używane jak samobieżne działa, okopane w piasku...
> Amerykański czołg trafiał w ruchomy cel za pierwszym razem, radzieckie
> celowniki tego nie potrafiły...

Weź się zdecyduj, czy były okopane czy też amerykanie trafiali w _ruchome_ cele.