W dniu 22.12.2024 o 12:07, Krzysztof Hałasa pisze:

>> Oczywiście nie każdy musi śledzić na
>> bieżąco wszelkie branżowe ploteczki, ale też nie trzena dokonywać
>> przewalutowania jednym rzutem.
>
> Tu należałoby zastanowić się. Jeśli prawdopodobieństwo problemów nie
> zależy od kwoty (co jest bardzo możliwe - po prostu firma do pewnego
> momentu działa, a później nie), to wartość oczekiwana straty jest taka
> sama, niezależnie czy wykonamy jedną operację, czy też podzielimy ją na
> części.
>
> Wartość oczekiwaną straty należy traktować jako zwykły koszt. Czyli
> np. mamy prowizję 0.1% (spread 0.2%, wszystko w przybliżeniu,
> a wskaźniki przykładowe), ale szansa na stratę pieniędzy to kolejne
> 0.1%, wtedy "płacimy" łącznie 0.2%.
>
> Analogicznie: kantor "stacjonarny", prowizja 0.25%, szansa na stratę
> pieniędzy itd. 0.1% (kradzież, zgubienie, oszustwo itd), koszt dojazdu
> 30zł = 0.1% kwoty, łącznie 0.45%.

Przyzna,, że nie rozumiem tego wywodu. W Kantorze stacjonarnym
przychodzę, i albo on jest, albo go nie ma. Jak jest, to daje do okienka
jedną walutę i kasjer wypłaca drugą. Co rozważasz? Że w trakcie pobytu
będzie napad? Czy, że kasjer wybiegnie do lasu z Twoimi pieniędzmi?

W tym INTERNETOWYM jest problem, bo pieniążki wysyłasz jedną sesję, a
przy klasycznym sposobie użytkowania wracają kolejną. W tym czasie może
się coś wydarzyć. W ogóle, to chyba w tym wypadku problemem nie były
takie normalne transakcje, tylko fakt, że ludzie gromadzili tam na
rachunkach środki, które zalegały.

Ktoś za zarządu CINKCIARZ.PL policzył sobie statystycznie, ile tych
środków mają długoterminowo i zaczął inwestować, co nie spodobało si ę
KNF. Nie wiem tylko, czy na etapie, jak inwestowali, czy na etapie, jak
już nietrafnie zainwestowali i stracili te środki. W pierwszym wypadku
te środki gdzieś są i pokrzywdzeni mają szansę na zwrot. W drugim
zapewne nie.

Prawdopodobieństwo utraty środków w Kantorze wirtualnym zależy od czasu,
w jakim przechowujesz te środki na ich rachunku.
--
(~) Robert Tomasik