eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankijak tacy debileRe: jak tacy debile
  • Data: 2024-12-27 15:55:02
    Temat: Re: jak tacy debile
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 24 Dec 2024 12:01:18 +0100, Krzysztof Hałasa wrote:
    > Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> writes:
    >>> Tu należałoby zastanowić się. Jeśli prawdopodobieństwo problemów nie
    >>> zależy od kwoty (co jest bardzo możliwe - po prostu firma do pewnego
    >>> momentu działa, a później nie), to wartość oczekiwana straty jest taka
    >>> sama, niezależnie czy wykonamy jedną operację, czy też podzielimy ją na
    >>> części.
    >>
    >> Że jak?
    >> Gdy mamy 1 transakcje 1 MPLN, to ryzyko wynosi 1 MPLN
    >> gdy wykonujemy sekwencyjnie 10 transakcji 100KPLN, to w żadnym momencie
    >> nie angażujemy więcej niz 100KPLN
    >> albo czegoś nie rozumiem.
    >
    > Nie ma czegoś takiego, że ryzyko wynosi X zł. Tzn. na pierwszy rzut oka
    > może się tak wydawać, i na tej zasadzie działają np. ubezpieczalnie, ale
    > w rzeczywistości podzielenie kwoty nic nie daje.
    >
    > Zakładamy, że istnieje 1% szansy na to, że kantor, po naszej wpłacie
    > (jaka by ona nie była), zaprzestanie wypłat, i stracimy tę wpłatę.
    >
    > Przykład 1: wpłacamy 1 Mzł. Statystycznie tracimy 10 kzł.

    Statystycznie.

    > Oczywiście, jest 99%, że to się uda, i nie stracimy nic, ale też możemy
    > stracić wszystko. To tak jak w kasynie, nie ma znaczenia czy zagramy raz
    > czy 10 razy (na 10 razy mniejszą kwotę), ważna jest suma.

    Ale jednak w razie wpadki stracimy cały milion.

    > Przykład 2: wpłacamy 1000 razy po 1000 zł. Statystycznie w 10
    > przypadkach dany kantor przestaje działać, tracimy nasze 1000 zł,
    > no i oczywiście musimy przenieść się do innego kantoru, no bo to nie
    > jest przecież tak, że jak kantor zbankrutuje, to my już nie musimy
    > reszty wymieniać. Strata jest statystycznie dokładnie taka sama, 10 kzł.
    >
    > Te wskaźniki są wzięte z sufitu, ale zasada jest ważna.

    Ale tu zasada jest taka, że stracimy 10k. Może 20k w razie pecha.
    Możemy i stracic cały milion ... ale kto powiedział, ze ryzyko straty
    to 1% :-)

    > Istnieją pewne różnice pomiędzy dużą operacją i serią mniejszych, ale
    > nie jest to wartość oczekiwana straty.

    Pytanie jeszcze, czy mamy do wymiany ten jeden mln, czy po nim
    przyjdzie następny i następne ... razem 1 mld w ciągu wielu lat.

    Jak to mówią inwestorzy - dywersyfikacja, dywersyfikacja, i jeszcze
    raz dywersyfikacja. Nie wkłada się całej gotówki w jeden kantor :-)


    > Np. jeśli strata jednej wpłaty jest dla nas do zaakceptowania, a strata
    > całości nie (mimo znacznie mniejszego prawdopodobieństwa), to wtedy
    > takie podzielenie może mieć sens.

    O to to to ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1