Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

> [...]
>
>>>> Licze kapitał.
>>> A odsetki kto spłaci? Święty Mikołaj? Czy podatnicy?
>> Na razie *na dzis* nie ma zadnych odsetek.
>
> U mnie są. Czemu mam je pomijać?
>
Dlaczego naliczaja ci odsetki z góry?
Dlaczego nie mozesz spłacic przed czasem?

>>> A są częścią umowy kredytowej?
>>> Jak są to tak. Jak nie, to niestety.
>>> Odsetki są.
>> Czyli ironii nie odczytał... trudno!
>
> Jeśłi wolisz to będę Twoje "ironie" po prostu wycinać
> zamiast równie ironicznie się odnosić.
>
Ja ci przeciez nie bede mowił co masz robić... :)
Ale odpowiadanie w taki sposób jakbys nie zrozumiał co kryje sie w
warstwie komunikacyjnej jest lekko dziwne.

>>> I tyle na temat. Więc pisząc że mają więcej do spłaty zmyślasz.
>> *Na dzis* maja tyle do spłaty. Ty *na dzis* nie masz tyle ile
>> napisałes.
>
> Mam.
>
A dałbys rade wyjasnic w sposób odrobine bardziej rozbudowany, dlaczego
ktos nalicza ci odsetki z góry?

>> Ty masz tyle do spłaty *za nascie lat* i to przy ząłozeniu ze wibor
>> sie nie zmieni.
>
> Właśnie. Więc "na dziś" mam tyle do spłaty.
>
ojapier...

>> Nie wiem tylko czy teraz probujesz manipulowac czy zwyczajnie
>> czepiasz sie słówek.
>
> A nie jest manipulacją twierdzenie że każdy może ot tak *pyk*
> spłacić kilkuset-tysięczne kredyty i porównywanie _opłacalności
> kredytu per-se_ na tej bazie?

Zakładam ze kazdy moze tylko nie kazdy ma takie mozliwości.
Ale spłata nie musi przeciez oznaczac ze wyciagasz kase z kieszeni. Moze
i najczesciej oznacza po prostu zmiane mieszkania.
>
>>> Pisałeś że nie wiesz czy bardziej ryzykownie i że do tego trzeba
>>> wiedzy specjalistycznej. Czy podpowiesz gdzie taką zdobyłeś,
>>> żeby się wypowiadać? Jakieś fajne kierunki, czy szkolenia?
>>> Bo z pewnością nie nabywa się wiedzy specjalistycznej na grupie
>>> w necie.
>> Wyciagam wnioski z naszej rozmowy.
>> I z tego co sie dzieje na rynku. Polecam!
>> To nie ja wymysliłem zeby mocno okroic akcje kredytowa w chf.
>> [p.s. znow ten protekcjonalny ton - nieładnie]
>
> Chcesz powiedzieć, że o tym że dwa czynniki dają większe ryzyko
> niż jeden, to musiałeś się dowiedzieć z cyt. "tego co się dzieje
> na rynku" i "naszej dyskusji"?
>
> To per analogia - jak Cię zapytam, czy bardziej boli
> jak dostaniesz w papę, czy może jak dostaniesz w papę i jaja,
> to też będziesz się zastanawiał i potrzebował analizy rynkowej?
>
Jak nigdy nie dostałes w ryj to nie bedziesz wiedział.
Wiec jak ci bokser powie ze nie boli to wejdziesz na ring i do pierwszego
uderzenia bedziesz zadowolony. A potem bedziesz traktował tegoz boksera
jak kłamce. To tak rozbudowując analogię. :)

> To że kredyty były bardziej ryzykowne to wszyscy wiedzieli
> (na tyle na ile każdy wie że kursy walut się różnią)
> i jak na razie nie powiedziałeś mi _nic_ co by mnie przekonało
> że jest inaczej. Co najwyżej próbujesz mi wmówić, że wszyscy
> sprzedawcy (a co najmniej znakomita większość) wprowadzali
> klientów w błąd sugerując że jest inaczej i tylko na to nie
> ma dowodów.
>
juz samo to ze kogoś kogo nie stac na kredyt w PLN ale stac go na kredyt
w CHF bo *w DANYM MOMENCIE* rata wychodzi nizsza jest wprowadzaniem
klienta w błąd.
To ze w takim układzie stac go na JESZCZE WIEKSZY kredyt jest rowniez
wprowadzaniem w bląd.

> To że wszyscy niedoszacowali ryzyka (tak, banki również go
> nie doszacowały) to inna sprawa, ale niespecjalnie widzę
> powód by ludzie z tego tytułu mieli być zwalniani
> z zobowiązań.
>
Tylko ze jakos tak dziwnie zwalniasz z odpowiedzialnosci tych co tego
ryzyka niedoszacowali...
Bo jak wiadomo bank mogł niedoszacowac ale Kowalski powinien wiedziec.

>>>> Nie. Na dzis masz do spłaty mniej.
>>> Nie. Mam do spłaty więcej niż pożyczyłem.
>> Nie. Na dzis masz mniej!
>
> Oczywiście że nie mam.
>
>>> I przez 7 lat płacił mniej.
>>
>> Mniej od czego? Od kredytu w PLN? Przeciez dla niego to nie ma
>> zadnego znaczenia bo nawet bank uznał ze kredyt w PLN go nie stac!
>
> Znowu wybierasz jeden przypadek i stawiasz go za ogół.
>
W sumie cały czas rozmawiam o jednym przypadku czyli o osobach ktore
wzieły kredyty w złym momencie.
To ty wstawiasz ogół piszac o tych co zarobili na kredytach frankowych.

>> Natomiast płaci wiecej niz mu pokazywano podczas udzielania
>> kredytu. Duzo wiecej!
>
> O zmienności raty był uprzedzony i nie wmówisz mi że sprzedawcy
> obiecywali kredyt o stałej kwocie.
>
Obiecywali niewielkie wahania i tłumaczyli to stabilnoscia franka i
Szwajcarii i ze własnie dlatego wybrano taka walute.

>>> Czy zapłaci mniej w ogólności
>>> będzie wiadomo jak już skończą się spłacać kredyty w PLN
>>> z tego okresu i w CHF. Fakt możności/niemożności
>>> wcześniejszej wcześniej jest w tym względzie kompletnie
>>> nieistotny, bo dla większości osób jest to możliwość
>>> wirtualna.
>>
>> Hmm, sugerujesz ze jest niewiele osób którym powieksza sie rodzina
>> przez co potrzebują wiekszego mieszkania? Mysle ze nie doceniasz
>> problemu.
>
> Odpowiem generalizacją w Twoim stylu:
> Przy takim braku zaradności to lepiej żeby się na większe nie
> zadłużali. Tak, taki problem też da się rozwiazać.
>
Ale przeciez ja nie twierdze ze sie nie da.
W ostatecznosci mozna przeciez napasc na bank :)
To tez jest rodzaj zaradnosci. Ale nie pochwalam.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld