Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ba5ddc45-34d1-4b29-bd7d-e01aac057414@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 28 grudnia 2018 11:27:47 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> One byly jednak znacznie tansze.

>Ale widocznie z jakiś powodów korzystniejsze dla banków

Chocby z takich, ze klient kredyt wezmie :-)

A moze po prostu banki wiecej zarobil oferujac klientom tani kredyt na
jeszcze tanszej walutowej podstawie, niz żyłujac odsetki na
złotowkach.
Oczywiscie przerzucajac cale ryzyko na klienta ... no, jak sie
okazalo - nie cale.

>> Wiec nie wiem czy "nacisk" to dobre slowo.
>Sprzedaż takich kredytów zadaniowy banki swoich pracowników, na
>sprzedaż tych kredytów miały parcie
>i za sprzedaż tych kredytów wypłacały wyższe prowizje doradcom i
>pośrednikom

Ale nie wszystkie, bo taki Pekao jakos nie.
A zadania pewnie tez byly w PLN.

I co - w ramach nacisku personel nie wspominal o kredytach w PLN ?


P.S.
https://businessinsider.com.pl/finanse/knf-ostrzegal
a-przed-kredytami-walutowymi-politycy-namawiali/s5hz
43h

Regulator rynku przypomina, że już od 2004 r. publicznie ostrzegał
przed ryzykiem związanym z udzielaniem kredytów walutowych, a w 2006
r. wprowadził ,,Rekomendację S", ograniczającą udzielanie kredytów
mieszkaniowych denominowanych w walucie obcej. Decyzję tę wówczas
ostro skrytykowało PiS:

Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje
zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego tzw. ,,Rekomendację S"
wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych,
których głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania
przez obywateli (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań
(..).
Niekorzystnym skutkiem ,,Rekomendacji S" może być sytuacja, w której
znaczna część średnio zarabiających Polaków nie będzie w stanie
uzyskać dostępu do kredytu z powodu gwałtownego wzrostu jego kosztów.
Wprowadzanie sztucznych ograniczeń tamujących naturalny rozwój rynku
kredytów nie służy polskiej gospodarce, a już na pewno nie służy
obywatelom. Po wejściu w życie tych zmian nastąpi dalsza monopolizacja
rynku usług bankowych, a konsekwencje odbiją się na kieszeni klienta.

a w 2006 to frank byl chyba jeszcze ponad 2.50, i jak sie potem
zrobilo 3.1, to jeszcze nie tragedia...



J.