Catbert <c...@w...pl> writes:

> Prokurator jest chociażby po to, by ze sporu cywilistycznego zrobić
> karny - kto inny ponosi koszty.
> Wystarczy np. wpisać dozorcostwo mienia w umowę kredytu na lodówkę, by
> sie dało poręczyciela pokopać.
> Nie dalej jak wczoraj miałem w ręku "pismo" podpisane przez sędzinę,
> która tak się zednerwowała, że zapomniała napisać sentencji i
> pouczenia - samo uzasadnienie.

A co to wszystko ma w tym przypadku do rzeczy?

> Nie każdy musi brać miliony, za drobne nadużycia "w granicach prawa"
> wystarczy skromna prowizja.

Tyle ze tu owe "granice prawa" musialyby byc niestety mocno
przekroczone. Na tyle mocno ze dzialanie w zlej wierze byloby
widoczne z kilometra.

Ale w praktyce czegos takiego sam nie doswiadczylem ani o niczym
takim nie slyszalem. Nie wiem, moze jakies mafijne uklady tak
maja...

Normalnie tzw. "firmy windykacyjne" w ogole nie czytaja zadnej
korespondencji (chyba ze jest tam cos co im sie przyda, tego nie
wiem) - mozliwe ze wszystko przesylaja do swego zleceniodawcy
- oraz staraja sie strachem spowodowac zaplate.

> Znam osobę, która otrzymała tytuł wykonawczy - tyle, że złote
> zamieniły się w dolary.

Jak zlotych jest zero to po zamianie na kilogramy zlota tez sie wiele
nie zmieni.

> Zgodnie z kpk prokurator powinien pomóc pokrzywdzonemu - gdy
> zawiadmomi o przstępstwie nawet ustnie - ale pewnie wiesz, że tak nie
> jest - należy napisać zawiadomienie i zachować pewne wymagane prawem i
> obyczajem wymogi - by nie powędrowało na śmietnik historii.

Owszem powinien i zrobi to - tyle ze trzeba byc upierdliwym. Nie trzeba
zreszta proroka, wystarczy policja.

> Jeżeli prokurator jest w kieszeni firmowej - a to się zdarza w
> przypadku firm obracjących pieniędzmi - to jego zaatakowanie nie jest
> dobrym pomysłem.

Musze przyznac ze duzej czesci tego, co piszesz, nie rozumiem. Ale
nic to.
--
Krzysztof Halasa