On 09.08.2011 12:32, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Tue, 09 Aug 2011 12:09:20 +0200, Tomasz Chmielewski
> <t...@n...wpkg.org> wrote:
>
>> On 09.08.2011 11:40, Jarek Andrzejewski wrote:
>>
>>>> Nigdzie nie pisalem, ze straty sektora bankowego sa rowne stratom
>>>> sektora przedsiebiorstw (ktore to wyniosly kilka-nascie miliardow, w
>>>> zaleznosci od szacunkow).
>>>
>>> napisałeś o kwocie kilkunastu miliardów euro, a jako dowód na to
>>> podajesz informację o miliardzie złotych.
>>> Tego się "czepiam".
>>
>> Napisalem o kilkunastu miliardach strat przedsiebiorstw.
>> I o potencjalnym miliardzie strat bankow.
>>
>> To dwie rozne rzeczy!
>
> no właśnie. Dlaczego więc sądzisz, że jedna z nich dowodzi drugiej -
> dalibóg, nie wiem.

Hmm? Zdawalo mi, sie, ze ty usilujesz dowiesc, ze potencjalny miliard
strat bankow rowna sie caalkowitym stratom przedsiebiorstw.

No ale niewazne, najwyrazniej gdzies sie nie zrozumielismy.


>>> ale wciąż nie uzasadniłeś tych "kilkunastu miliardów euro".
>>
>> Wydaje mi sie, ze napisalem jasno.
>
> Tak napisałeś jasno: "Polska straciła kilkanaście miliardów euro" (a
> więc 10-20 mld). Nie podałeś ani jednej liczby potwierdzającej tę
> kwotę.

W <9...@m...uni-berlin.de> napisalem:

Sa rozne szacunki, od kilku do kilkudziesieciu miliardow zl
strat na opcjach.


Liczby podalem, szacunki sa rozbiezne od kilku do nawet 200 mld zl (choc
200 mld zl to z pewnoscia b. mocno przesadzona kwota, nawet jak w to
wliczymy mocno niepoliczalne "straty zaufania do systemu bankowego").


Dokladna wartosc jest oczywiscie ciezka do oszacowania w precyzyjny
sposob - ale jaka by to kwota nie byla, jest to jednoznaczna strata
polskich obywateli i przedsiebiorstw, wynikajaca m.in. z przywileju
emitowania zlotowki i braku euro jako waluty w naszym kraju.

O co tez pytal inicjator watku :) - jak ma ktos inne argumenty
za/przeciw, oczywiscie chetnie podyskutuje.



--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org