Re: dobicie frankowców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: S <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: dobicie frankowców
Date: Wed, 21 Jan 2015 16:49:40 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <m9ohq2$26n$2@node2.news.atman.pl>
References: <m983hc$nm$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <s...@p...org>
<m9941a$5o2$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
<m99jfp$nfb$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<X...@l...net>
<X...@1...0.0.1>
<m9dspp$qo4$1@sunflower.man.poznan.pl> <m9eq08$9ch$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9gloc$59j$4@sunflower.man.poznan.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9h5nl$5fi$3@sunflower.man.poznan.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m9hbff$iel$8@sunflower.man.poznan.pl> <m9hcca$imu$1@node2.news.atman.pl>
<183wi49i78xjo$.1rbaarjy39qfh.dlg@40tude.net>
<m9hem6$34n$1@node1.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
<m9jah0$3l0$1@node1.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<m9m14v$d75$1@node2.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-71-13-61.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1421855362 2263 89.71.13.61 (21 Jan 2015 15:49:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2015 15:49:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To: <s...@h...ck.polsl.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:609430
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-01-21 o 08:02, Michal Tyrala pisze:
> Ale ja nie z teoretyków. Te kredyty brano, bo *były* tańsze (niektóre
> dalej są) i można było dostać więcej kasy.

To zależy co uznasz za "taniość".

>>> BTW, Możesz jeszcze machnąć taką mądrą analizę dla dostępnych wcześniej
>>> kredytów denominowanych np w SEK czy JPY? :-)
>>
>> Nie wiem ile ich udzielono, ale jeśli się na nie powołujesz to napisz
>> proszę ile osób w to weszło i czy też waluta poszła 250%. Sam zrozumiesz.
>
> Aha. Czyli taki z Ciebie analityk. ,,Sam se napisz''. :-)
>

Podobno nie jesteś teoretykiem ;-)

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon