W dniu 2015-01-21 o 12:36, J.F. pisze:

>> Heh... Woli Pan mieć jeszcze 350.000zł kredytu w CHF czy 150.000zł w
>> PLN? ;-)
>
> A gdyby tak rata od pierszego wynosila 2100 a od drugiego 2200, I
> zostalo tych rat jeszcze 15 lat ?

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/848184,knf-frank
-szwajcarski-kredyt-hipoteczny.html

Dziś KNF zaproponował moje rozwiązanie. I w tym momencie klient zaczyna
mieć WYBÓR. Ciągle się tłumaczy, że wolność, że wybór, a przychodzi co
do czego to nagle okazuje się, iż wyboru nie ma żadnego.

Skoro takie rozwiązanie KNF zaproponował, to chyba jasne, że CHF był
pułapką i różne teorie o kupowaniu CHF przez bank i takie tam głupstwa
można wrzucić między bajki.

>> To nieprawda. Aby być hazardzistą musisz najpierw zawrzeć takowy
>> zakład z bukmacherem, którym bank być nie może. Popełniasz błąd logiczny.
>
> Nie popelnia.

Nie zauważasz.

> Ale troche zapomina, ze w tym hazardzie byly tez inne czynniki.

Bank nie ma prawa prowadzić gier hazardowych pod żadną postacią. Jeśli
zatem zgodzimy się, iż jest to hazard to musimy przyznać, iż bank
popełnia przestępstwo. Błąd logiczny polega na tym, że obrońca
stanowiska banku sam wskazuje na kodeks karny. Idealnie pasuje tu art. 286:
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon