Dnia Fri, 16 Jan 2015 00:39:30 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
> "Wojciech Bancer" s...@p...org
>>> Opowiedz własnymi słowami. :) Streść. :)
>> Można umorzyć część długu. To ta najważniejsza część.
>
> Ale jakim kosztem? Za freeko?
> Kowalski ma mieszkanie i kredyt, którego nie może spłacić,
> więc idzie do (sądu, banku, naczelnika urzędu?) i mówi jak
> jest (klonując MMK) a w zamian dostaje umorzenie części
> długu i obronę przed wierzycielami? Nie traci niczego?
> Mówi: ,,sorry, nie dało się...'' i ma umorzenie? Bo ZTCW
> raczej tak słodko nie jest.

Traci prawie wszystko. I zaczyna od zera.
Od zera, nie od -200 tys.

Kto wie, moze i by sie oplacalo, dyskretnie ulokowac oszczednosci poza
krajem, pozbyc sie takiej nieruchomosci, kupic nowa taniej.
Oczywiscie nie kupisz, bo oficjalnie nie masz za co, kredytu nie
dostaniesz, samochod tracisz, reszte dorobku - no i malo wielu sie nie
decyduje.
Ale z pomoca rodziny i granicy - kto wie ...

> Frankowców jest w Polsce kilkaset tysięcy (różne są liczby,
> ale żadna nie spada poniżej 500 tysięcy) więc na umorzenie
> tych długów trzeba sporo pieniędzy. Jeśli jeden frankowiec
> pochłonie 100 tysięcy -- mamy 500*100 milionów, czyli 50
> miliardów plnów. Jeśli ktoś zaciągnął kredyt w ostatnich
> latach, niewiele zdążył spłacić, przez co ma do spłacenia
> raczej więcej niż 100 tysięcy plnów...

Ale tez jest nieruchomosc, i nadwyzke trzeba liczyc.
Tak czy inaczej - rzad bedzie wolal udzielic drobnej pozyczki/dotacji
na splate raty niz ba splate calego kredytu. Albo dopisze kolejne
zadanie dla BFG :-)

> mógł wziąć 350 tysięcy na mieszkanie
> w chwilę później franek skoczył, co podwoiło zadłużenie w plnach
> ale mieszkanie mogło stanieć z 350 tysięcy do 250 tysięcy
> Dobrze kombinuję?

Moglo tak byc, a nawet bylo w niektorych przypadkach.

> Uważasz, że banki podarują 300 miliardów plnów?

Nawet nie bardzo moga.

> IMO raczej położą
> łapę na zastawionych nieruchomościach. Majtek może z Kowalskiego
> nie zedrą, ale IMO mieszkanie Kowalskiego zostanie przejęte przez
> bank w zamian za umorzenie części długu.

A Kowalski wtedy oglosi upadlosc, wyjedzie do Ameryki, albo pojdzie na
zasilek i banki jednak podaruja tych 300 mld.
Nie, lepiej zaproponowac dogodne warunki splacania.

> W istocie frankowiec straci zadłużone mieszkanie wraz
> z tym, co już wpłacił do banku w ramach spłaty długu.
> Dobrze myślę czy źle?

Dobrze myslisz. Ale bank tez straci. No chyba, ze ubezpieczyciel
straci.

J.