begin --> Tue, 26 Feb 2002 08:05:55 +0100, w
<a5fc4i$jpv$1@flis.man.torun.pl>, "bwwald" <b...@p...onet.pl>
napisał(-a):

> Użytkownik "Radosław Popławski" <r...@a...net.pl> napisał w wiadomo?ci
> news:qbkk7ug2akdrt6gqm80dnp8qr0h2e8tlca@4ax.com...
> > Przecież to typowe ujadanie kogo?, komu skończyły się argumenty, a
> > pisze, by tylko pisać.
>
> A nie pisalem, ze nie potrafisz czytac? :-) Moze potrafisz, ale z logika
> jestes "na bakier" ;-)
> HINT-Sprawdz daty poszczegolnych postow. Latwo zauwazyc, ze byl to moj
> pierwszy post w "dyskusji", wiec twoje stwierdzenie o konczeniu sie
> argumentow jest bledne.

Och, faktycznie masz problemy z logiką... Już na początku dyskusji
skończyły się argumenty, tzn. było ich tyle co kot napłakał.

> Nie chodzilo mi wcale o to, ze blokada edycji nadawcy przelewu jest
> niesluszna. Chodzilo o cos innego:
>
> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=224
00&t=22302
> "Chciałem tylko wykazać, że podany przez Szanownego Pana przykład nie jest
> najlepszy... ;) Pisał Pan, że bank nie będzie po?wiadczał nieprawdy, a ja
> pokazałem, że będzie, chociaż w dobrej wierze."
>
> >I nic dziwnego, że pod czym? takim wstydził się
> > podpisać :).
>
> Tu mnie rozbawiłe?. :-)))
> Moge podpisac sie jak bede chcial, pseudonimem, np: R. Popławski, czy W.
> Piecek ;), ale
> podam nastepne cytaty z tej dyskusji (pierwszy cytat mRadnego):
>
> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=223
99&t=22302
> "Autor: Shuriken (...) ()
> Data: 02-02-14 11:50
> Nieladnie, Panie Piotrze. Wiekszosc z nas (klientow) zachowuje tutaj
> incognito z roznych przyczyn. Ale tak to juz jest w Internecie. Nihil novi.
> A moze nalezy spytac o to piecioletnia pocieche?
> ;-P"

ROTFL. Internet nie zwalnia z kultury, chociaż pewnie myślisz, że
Ciebie to nie dotyczy.

> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=224
00&t=22302
> "Gdyby poczytał Pan forum, to znalazłby Pan również moje imię i nazwisko,
> oprócz adresu e-mail, który może Pan zobaczyć w każdej wiadomo?ci.
> ....
> Zarówno Wojtek Bolanowski, jak również Mariusz Gorzeń przekonali się, że nie
> jestem anonimem, bo adres e-mail jak najbardziej działa."

ROTFL. Masz faktycznie spore problemy z logiką, skoro podanie adresu
e-mail uznajesz za brak anonimowości. Chociaż sądząc po Twoich postach
możesz faktycznie tak uważać :))).

> > Temat "nadawcy" był już tyle razy omawiany, że szkoda go ponownie
> > wałkować.
>
> Tak naprawde to chodzilo o cos innego, co zauwazyli prawie wszyscy
> zabierajacy głos w dyskusji, lecz niestety nie Ty. Przykro...
>
> Przykłady:
> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=228
65&t=22302

To ten przykład?
"Ależ Zenobia Herc-Amper 10 lutego zmieniła miejsce zamieszkania i
obecnie mieszka w Pacanowie na ulicy Konstantynopolitańczykiewiczówny
666a/444b."

Faktycznie takich bredni można się spodziewać -- tylko od Ciebie.

> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=230
96&t=22302
> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=227
14&t=22302

To nie mój problem, a PJO i banku. Może denerwuje go ludzka głupota?
(Wielu ludzi to wyprowadza z równowagi). To nie moja wina, że
potraktował Cię jak gówniarza. Wszakże miał powody.

> PS. Przepraszam za bardzo dlugi list.

Przepraszam, że z Tobą dyskutuję na absurdalne tematy i wyimaginowane
Twoje problemy.