"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> wrote in message
news:20020103140611.P30426@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> On Thu, Jan 03, 2002 at 02:01:35PM +0100, AR wrote:
>
> > Nie, nie żartuję. Bank dokonując potrącenia z konta, musi mieć ku temu
> > podstawę. I to właśnie bank musi tą podstawę wykazać.
>
> Bank przekazal Tobie poufny kod. Kodu tego masz nikomu nie
> udostepniac.
>
> Dlaczego bank ma udowodnic ze nie udostepniles?

Tego bank nie musi udowadniać. Gdzie to wyczytałeś w moich postach??? Ja
przecież nic takiego nie napisałem!


> > Wcale nie napisałem, że bank ma udowadniać, że uprawniona osoba użyła
PINu.
> > Napisałem, że bank musi udowodnić, że wypłaty dokonała osoba uprawniona.
A
> > to jest zasadnicza różnica.
>
> Nie, to jest tylko semantyka.

Nie, to nie semantyka. Jak nie widzisz różnicy, to Ci ją objaśnię.
Udowodnienie przez bank, że wypłaty dokonała osoba uprawniona sprowadza się
do tego, że użyto PINu, a bank zastosował takie procedury, że bez woli osoby
dla której PIN został wydany, nikt nie mógł PINu poznać.

I nie ma to nic wspólnego z udowadnianiem przez bank, że PIN użyła osoba
uprawniona - to jest całkiem inne zagadnienie.


Widzisz już różnicę???

>
> Ja nie mowie o przypadku kiedy staruszka wklepie swoj PIN a ktos jej
> kase z bankomatu buchnie (bo to jest Twoj przyklad).

To jest mój przykład? Czy chociaż przeczytałeś mój poprzedni post
(2002-01-02, 22:07). Wyraźnie tam napisałem, że chodzi o przypadek
odpowiedniego przerobienia POSu i skopiowania karty.
J
ak widzisz, przykład ze staruszką nie jest mój, tylko Twój.


> Karta podobnie jak i PIN zostają przekazane osobie upowaznionej
> (posiadaczowie karty czy inaczej card holderowi) i on ma sie nimi
> poslugiwac.
>
> > > Rozumiem ze przy podpisach cyfrowych tez bedziesz wymagal od jakiegos
> > > urzedu zeby sprawdzil (np. poprzez wezwanie do siebie obywatela i
> > > okazanie dowodu osobistego) ze podpis elektroniczny jest jego
> > > podpisem.
> >
> > :-)
>
> No ale nie ma sie z czego smiac - to jest tylko sprowadzone do absurdu
> to co sam piszesz.

Najpierw przeczytaj to co wcześniej napisałem, a dopiero później mów o
sprowadzaniu do absurdu. Chyba że nie rozumiesz tego co czytasz.

AR