On Thu, Jan 03, 2002 at 02:33:26PM +0100, AR wrote:

> Nie, to nie semantyka. Jak nie widzisz różnicy, to Ci ją objaśnię.
> Udowodnienie przez bank, że wypłaty dokonała osoba uprawniona sprowadza się
> do tego, że użyto PINu, a bank zastosował takie procedury, że bez woli osoby
> dla której PIN został wydany, nikt nie mógł PINu poznać.
>
> I nie ma to nic wspólnego z udowadnianiem przez bank, że PIN użyła osoba
> uprawniona - to jest całkiem inne zagadnienie.
>
>
> Widzisz już różnicę???

Przeciez to sa zupelnie inne przypadki!

Co ma "zastosowanie przez bank odpowiednich procedur aby ..."
wspolnego z uzyciem przeze mnie karty w miejscu (poza bankiem ktory mi
karte wydal) gdzie ktos filmuje moja reke i wpisywany kod? Bez woli
osoby dla ktorej pin byl wydany!

> Najpierw przeczytaj to co wcześniej napisałem, a dopiero później mów o
> sprowadzaniu do absurdu.

Chyba sie sam nie spodziewasz ze bedziemy stosowac Twoje rozumowanie
tylko tam gdzie jest wygodnie. Staram sie pokazac sytuacje idiotyczne,
ale podchodzace pod Twoje warunki (bardzo skrajnie).

> Chyba że nie rozumiesz tego co czytasz.

Alez sie musisz meczyc czytaniem moich listow. Przy okazji - nie
musisz tego robic.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki