Sat, 19 Apr 2003 21:13:16 +0200, olo pisze:

> w ciągu ostatnich kilku lat nie miałem ani jednej przerwy w dostawie prądu
> czy wody
> w tym samym czasie w supermarketach byłem świadkiem co najmniej 3-4 awarii -
> gdy z głośników płynęła informacja że przepraszają ale ... klienci którzy
> chcą płacić kartami mogą sie wypchac
> widziałem również 2 albo 3 awarie bankomatów

W domu naprzeciwko tez pradu nie bylo, a akumulatorów nie stawiam.

> a statystycznie troche więcej czasu spędzam w domu niż w supermarketach i
> pod bankomatem

Ale mnie brak pradu w domu przejmuje bardziej niż problemy z kartami w
sklepie. Bo sa autoryzacje zastępcze, np.

> czytałem też na tej liście ładnych kilka postów ludzi którzy a to nie mogli
> zatankować samochodu bo akurat była awaria lub poszli radośnie na stację PKP
> kupic bilet na ważną podróż - a później płacili mandat bo nie mogli zapłacić
> kartą itd

Zastanów sie - napierw mówisz 30-40zł, a potem o płaceniu za bilety lub
tankowanie samochodu - wystarcza Ci na to 30zl?

> chodzi o zwykłe prawdopodobieństwo wystąpienia kłopotów - gdybym mieszkał na
> Ukrainie i często mi odłączali prąd to zawsze pod ręką miałbym latarkę lub
> świeczki (przerabialiśmy to parenaście lat temu za komuny)

I nie zwróciłeś uwagi że parę lat mineło? Czy wciąż kupujesz cukier i mąkę
na zapas?

> jeśliby kiepsko działały wodociągi to w rezerwie miałbym wiadro z wodą

Idąc Twoim tokiem rozumowania to każdy powinien.

> jeśli zaś nie mogę być pewien 99% (o 100% celowo nie piszę) skuteczności
> bankomatu to noszę przy sobie zawsze jakieś 100 zł gotówką - jeśli wydaje
> się Wam to tak niesamowicie śmieszne lub nierealne to ja jestem pełen
> podziwu dla Waszej wiary w techniczną doskonałość systemów elektronicznej
> płatności

Gotówkę nosze, kiedy moge i kiedy mam. Ale jej brak nie wywraca mi świata na
głowę, co właśnie Ciebie dziwi. I właśnie dlatego mnie dziwi jak ktoś mnie
informuje że kupując bułkę w sklepie mam się przejmować opłacalnością posa
tam stojącego.

--w