skippy wrote:

>
> Użytkownik "Endriu" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:52d213d2-befb-4b94-b870-8be6a628bb9b@24g2000yqy
.googlegroups.com...
>> http://www.youtube.com/watch?v=HqMkqyAFob0
>> dobra nowa analiza
>
> Ludzie Putina spierdolili akcję i dali się nagrać podczas egzekucji.
>
>>> No a Jaro mówi "przyjaciele Rosjanie".
>
>> Skippy. Gdyby Polska była państwem poważnym, po takim czymś należałoby
>> wypowiedziec Rosji wojnę.
>
> Mamy więc dwie wizje rzeczywistości, i teraz każdy sobie wybiera bardziej
> prawdopodobną:
>
> ====
>
> 1) Ruscy zabili prezydenta RP, a jego brat wiedzący o tym skulił uszy i
> mówi do nich "przyjaciele"
>
> ====
>
> 2) Najpierw ostro uderzono propagandowo w nacjonalistyczny, Radio Maryjny
> i antyrosyjski elektorat przedstawiając wypadek jako zamach ruskich.
>
> Ponieważ nie każdy normalny człowiek uwierzył, ze tam wykręcono żarówki,
> wyłączono systemy nawigacyjne, podawano pilotowi złe namiary, spuszczono
> mgłę, wykorzystano bombę magnetyczną i cieplną, przyduszono Tutke Iłem
> zapakowany w GRU, KGB dobijało rannych biegając na oczach przypadkowych
> gapiów i milicjantów, podmieniono samolot i ten co spadł w Smoleńsku to
> nie ten którym leciał Kaczyński; a to wszystko zrobił Putin w spółce z
> Tuskiem - więc Jaro przemówił, jak przemówił. Do tej drugiej części
> elektoratutu, która teraz już się nie odkręci bo zagłosuje na Jara który
> nie powtórzył tego wszystkiego, ani nawet małej części. Tamci pierwsi też
> zagłosują na Jara, bo uznają mniej więcej jak mówisz Ty - że Jaro ściemnił
> bądź się wystraszył ruskich.
>
> Wic polega na tym, że żadna inna partia nie ma możliwości takiego manewru
> - jednocześnie zagospodarować zwolenników teorii o zamachu, jak i jej
> przeciwników.
>
> ====
>
> Ja obstawiam #2.

Wszystko przy założeniu, że ludzie stracili pamięć o tym co było przed 10
kwietnia. Jeżeli przyjąć takie założenie to o rozbiorach też powinni
zapomnieć i o mordzie w Katyniu.