blad wrote:

> Użytkownik "amd"
> > > tu sie zgadzam, BPH i KB24 uzywaja pgp a to za malo
> > > porzadnie, wg norm ISO ma to wdrozony Fortis, i tam oprocz twojego
> klucza
>
> > Rozumiem ze koledzy lamia pgp jedna reka ? :-)
> > A tak w ogole to czy ktos z dyskutantow pomyslal przez chwile o ekonomii
> ? Co
> > sie oplaca zlamac i jak ? I za jaka cene ?
>
> nie chodzi o lamanie ale o wzajemne zaufanie i standardy - bank wie ze to
> ja a ja wiem ze to z bankiem sie polaczylem.
> uzywanie samego klucza pgp to jakby polsrodek - w Fortisie bez problemu
> przestawia sie na klucz funkcjonujacy w PKI
> *** blad ***

Jezeli znasz instytucje w Polsce w ktorej nie panuje burdel to wymien. W
kazdej jest bajzel. Chaos tworzy liczba uzytkownikow. Bylo, jest i bedzie.
A jesli chodzi o certyfikaty ... :-) mozesz udowodnic ze proste logowanie sie
w systemie nie potwierdza jej tozsamosci ? (haslo zaszyfrowane zwykla funkcja
jednokierunkowa, serwer przechowujacy liste hasel zaszyfrowanych) ? Ty i tak
wiesz ze to bank dzieki CA (a wlasciwie dzieki temu co ci napisze Twoja
przegladarka). Oczywiscie ja zakladam ze kazda wazniejsza operacja wymaga
kolejnej, innej metody potwierdzenia tozsamosci.
amd