Re: belka 2012 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org
.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Marek <d...@z...eu>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: belka 2012
Date: Wed, 27 Apr 2011 15:33:02 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 15
Message-ID: <ip96e4$er8$1@mx1.internetia.pl>
References: <1...@g...googlegroups.com>
<ip8qpm$5g6$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-231-215.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1303911684 15208 87.205.231.215 (27 Apr 2011 13:41:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Apr 2011 13:41:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ip8qpm$5g6$1@node2.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:551207
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-04-27 12:22, wiatrak pisze:

>
> Powiem więcej. Belka wg projektu ustawy moze wynieść nawet więcej niż
> sto procent.
>
Jeżeli, nie pokażesz źródła takiego zapisu to myślę, że okrutnie sobie
żartujesz. Chociaż pamiętam, jak przed wyborami obiecywali likwidację
"belki", to dlaczego przy obecnym stanie finansów państwa nie zabrać
ludziom jeszcze więcej z dopisanych odsetek, które i tak często nie
niwelują utraty wartości lokat z powodu wzrostu inflacji.

--
Marek