badzio wrote:
> On 17 Maj, 06:36, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> TomX wrote:
>>> Żona zamierza byc współkredytobiorcą kredytu hipotecznego na dom wraz z
>>> jej rodzicami. Czy do tego żeby żona była współkredytobiorcą a kredyt
>>> stał na tesciów i dom też na tesciów jest potrzebny mój podpis?
>> Nie.
>>
>> (...)
>> Pamietaj tylko o jednym.Rozdzielnosc majatkowa jest skuteczna tylko
>> wtedy kiedy druga strona wie lub latwo mogla dowiedziec sie o jej
>> istnieniu. czyli w umowie bankowej bedzie jasno i wyraznie napisane, ze
>> pani xy oswiadcza bankowi, ze posiada rozdzielnosc majatkowa na dowod
>> czego przedstawila akt notarialny nr abc.
>>
>
> Nie wiem jak teraz ale kilka lat temu


...od 2005 roku...

> aby dostac KK z limitem ~10k
> trzeba bylo przyniesc do banku 'zgode wspolmalzonka'. Pani w banku
> mowila ze w przypadku zaciagania zobowiazan powyzej pewnej kwoty
> wspolmalzonek musi wyrazic zgode (chyba ze jest rozdzielnosc). Mialo
> to wynikac z prawa bankowego i dotyczyc tylko kredytow/pozyczek
> zaciaganych w bankach (providenta i innych to nie dotyczy)


tak było przed 2005 rokiem, gdzie zaciąganie zobowiązań przekraczających
czynności zarządu zwykłego wymagały zgody współmałżonka. I nie dało się
tego obejść.

Teraz zgoda nie jest wymagana, ale bank nie może sciągać wówczas długu z
majątku wspólnego.
Oczywiscie bank jak najbardziej ma prawo postawic sprawe w ten sposób,
że albo będzie podpis drugiej osoby, albo karty nie da. Przy czym ma
teraz możliwość z tego wymagania zrezygnować. Kiedyś groziło to
unieważnieniem umowy i bank mógł się iść bujać. Teraz grozi bankowi
tylko zmnieszeniem możliwości ściągania tegoż