eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Z cyklu "Podpis vs PIN" › Re: Z cyklu "Podpis vs PIN"
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Z cyklu "Podpis vs PIN"
    Date: Sun, 02 Jan 2011 12:40:32 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 7
    Message-ID: <ifqgqe$bje$7@inews.gazeta.pl>
    References: <ifqerp$u2o$1@news.net.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 64.149.212.250
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1293993615 11886 64.149.212.250 (2 Jan 2011 18:40:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jan 2011 18:40:15 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <ifqerp$u2o$1@news.net.icm.edu.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:543715
    [ ukryj nagłówki ]

    On 1/2/2011 12:06 PM, xbartx wrote:
    >
    > No i wychodzi na to, że jednak ten podpis jest bezpieczniejszy. Tylko co
    > teraz zrobić skoro trwa aktualnie wymiana kart na PINowe?
    >

    nie brać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy