eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZ cyklu "Podpis vs PIN"Re: Z cyklu "Podpis vs PIN"
  • Data: 2011-01-02 18:17:04
    Temat: Re: Z cyklu "Podpis vs PIN"
    Od: "kashmiri" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    xbartx <b...@h...net> dared to write:
    >
    > No i wychodzi na to, że jednak ten podpis jest bezpieczniejszy. Tylko co
    > teraz zrobić skoro trwa aktualnie wymiana kart na PINowe?
    >
    >
    >
    > /Dodać do tego można chyba informacje o publikacji badacza z Cambridge,
    > który podważa bezpieczeństwo (wiarygodność) zabezpieczeń kart chipowych
    > zabezpieczanych PIN-em. Ponoć bankowcy chcieli zablokować publikację
    > wyników badań, z których wynika, że PIN można "ominąć"./
    >
    > http://prawo.vagla.pl/node/9313
    >
    > Działania bankowców jak zwykle pokazują chyba w całej krasie obraz tego
    > środowiska.

    Było, i to dawno, coś z pół roku temu OIDP.

    Swoją drogą, sposób ciekawy - gościu wyzyskał fakt, że komunikacja między kartą a
    terminalem nie jest szyfrowana, i za pomocą swojego urządzenia w odpowiednim momencie
    wysyłał do terminala odpowiedź "PIN zgodny" - po czym transakcja oczywiście przeszła
    u acquirera.

    Ale to było i wyborcza nie wiedzieć czemu teraz to odgrzewa.

    pzdr,
    k.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1