III CZP 40/22
Skład 3 sędziów
Data wpływu: 19 maja 2021 r.
Data orzeczenia: 28 kwietnia 2022 r.

Czy w świetle art. 3531 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z 29.08.1997 r. -
Prawo bankowe - w wersji sprzed nowelizacji ustawą
z dn. 29.07.2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw,
zgodne z naturą stosunku prawnego kredytu
indeksowanego do waluty obcej są zapisy umowy i stanowiącego jej część regulaminu, w
których kredytodawca jest upoważniony do
jednostronnego określenia kursu waluty (bez odniesienia do obiektywnych i
weryfikowalnych kryteriów), która została wskazana, jako
właściwa do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości
poszczególnych rat kredytu i ich zaliczenia na
poczet zobowiązania kredytowego?

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2022 r.:

Sprzeczne z naturą stosunku prawnego kredytu indeksowanego do waluty obcej są
postanowienia, w których kredytodawca jest upoważniony
do jednostronnego oznaczenia kursu waluty właściwej do wyliczenia wysokości
zobowiązania kredytobiorcy oraz ustalenia wysokości rat
kredytu, jeżeli z treści stosunku prawnego nie wynikają obiektywne i weryfikowalne
kryteria oznaczenia tego kursu. Postanowienia
takie, jeśli spełniają kryteria uznania ich za niedozwolone postanowienia umowne, nie
są nieważne, lecz nie wiążą konsumenta w
rozumieniu art. 385(1) k.c.

Zagadnienie prawne III CZP 40/22 było dotychczas zarejestrowane pod sygnaturą III CZP
33/21.

www.sn.pl/sprawy/SitePages/Zagadnienia_prawne_SN.asp
x?ItemSID=1527-301f4741-66aa-4980-b9fa-873e90506a11&
ListName=Zagadnienia_prawne&Rok=2021
www.sn.pl/sprawy/SitePages/Zagadnienia_prawne_SN.asp
x?ItemSID=1697-301f4741-66aa-4980-b9fa-873e90506a11&
ListName=Zagadnienia_prawne&Rok=2021


-----
> Nie zauważyłeś ostatniego orzecznictwa, m.in. SN którego sygnaturę wrzuciłem na
grupę.