eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWreszcie 3D secure w mB › Re: Wreszcie 3D secure w mB
  • X-Received: by 10.157.48.39 with SMTP id d36mr3781004otc.1.1480970727654; Mon, 05 Dec
    2016 12:45:27 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.48.39 with SMTP id d36mr3781004otc.1.1480970727654; Mon, 05 Dec
    2016 12:45:27 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!n6no2985414qtd.0!news-out.google.com!j8ni5700qtc.0!nntp.go
    ogle.com!p16no2984476qta.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
    om!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 5 Dec 2016 12:45:27 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <o1vfcd$l20$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=186.107.158.202;
    posting-account=zQ0hGAoAAAAnUhxmKB0e4XFunNy_b26N
    NNTP-Posting-Host: 186.107.158.202
    References: <583dfd41$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <o1l41j$5jb$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <o1ngd5$j48$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <o1vfcd$l20$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Wreszcie 3D secure w mB
    From: Wojtek <k...@g...pl>
    Injection-Date: Mon, 05 Dec 2016 20:45:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628258
    [ ukryj nagłówki ]

    El sábado, 3 de diciembre de 2016, 19:01:50 (UTC-3), MarcinF escribió:
    > > a przynajmniej jest pewność, że ktoś nie zrobi kuku...
    >
    > To utrudnienie dla klienta jest zabezpieczeniem banku,
    > a jak ktoś zrobi kuku to klient będzie na przegranej pozycji.

    Hm, mogę się szarpać z bankiem i udowadniać, że to nie ja (w przypadku braku 3ds)
    albo jednak dołożyć kolejny etap autoryzacji

    > Banki i organizacje płatnicze nie nadążają za rozwojem technologii
    > i ewolucją zagrożeń, tego typu zabezpieczenie było dobre 10 lat temu.
    >
    > Ty masz telefon obok klawiatury, tymczasem klawiatury stają
    > się zabytkami bo coraz więcej transakcji dokonuje się ze smartfonów,
    > dlatego sms nie jest już dodatkowym kanałem zabezpieczającym.

    Chwila - ale mimo wszystko w tym smartfonie wciaż musisz mieć odpowiednią kartę sim z
    numerem przypisanym do konta...

    Możesz jakoś w krokach opisać dlaczego wg Ciebie to nie jest dobre zabazpieczenie na
    smartfonie?

    Chyba, że zakładasz, że ktoś nam zajuma karte + smartfona, ale wtedy to nic nie
    pomoże, ale znowuż - zabezpieczanie urządzenia i brak wyświetlania powiadomień bez
    odblokowania?

    Wyglada, że wszystko sprowadza się do tego, że krzywdę można zrobić sobie na wiele
    sposobów...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1