On Thu, 31 Mar 2022 15:33:45 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 31 mar 2022 o 14:07, J.F pisze:
>> A swoja drogą ... ze tez Fermiemu udało sie zrobic reaktor bez
>> takich wypadkow ... moze jeszcze nie wiedzial co ryzykuje :-)
>
> Było dużo (także śmiertelnych) wypadków przy produkcji jądrowej broni...
>
>
> Także głupich:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Diabelski_rdzeń <-- niewiele tu informacji

Ale to jest wlasnie reakcja łańcuchowa typu elektrownia - intensywnosc
narasta, ale zatrzymuje sie.
Na wysokim poziomie intensywnosci, ale jednak calkowicie odleglym od
bomby.


> https://www.crazynauka.pl/rdzen-demona-kula-plutonu-
ktora-zabila-dwoch-naukowcow/
> tych dwóch mamy tutaj:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Harry_Daghlian
>
> Ale w czasie wojny też przytrafiła się komuś ,,wysypka''...
> (ww. demon przykrył w Googlach inne wypadki)
>
> Pierwszy reaktor (stos) ZTCP też jakoś otarł się o energetyczną
> nadprodukcję...

Taki byl jego cel, ale jak sie to udalo osiagnac bez przekroczenia?

Uran byl naturalny, o U-238 pisza "non-fissille",
czyzby mial szeroki zakres stabilnej pracy?

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Pile-1

A to wszystko zrobione przy wielu niewiadomych.

J.