Dnia Tue, 29 Mar 2022 16:30:21 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Jeśli jądrowy ładunek bojowy zbombardujesz -- też niekoniecznie
> wybuchnie. Do jądrowego wybuchu potrzebne jest skupienie ;) nie
> rozproszenie. W jądrowej bombie potrzebne jest ukierunkowanie
> konwencjonalnego wybuchu takie, by zmniejszyło objętość uranu
> lub plutonu, a raczej -- by zmniejszyło powierzchnię tracenia
> neutronów.

No właśnie. Chodzi o to, żeby przekroczyć masę krytyczną, więc w bombie
atomowej dwie części uranu/plutonu muszą się połączyć, a ponieważ bez
ekranu i moderatora masa krytyczna jest dużo większa niż bez, to
prawdopodobieństwo reakcji łańcuchowej nawet po trafieniu bomby jądrowej
konwencjonalnym ładunkiem jest znikome, choć oczywiście nie umiem go
policzyć, bo wszystko musiałoby się "samo poukładać", co jest w zasadzie
niemożliwe, żeby nastąpiła eksplozja nuklearna.


> Ale paliwo reaktorowe może wybuchnąć inaczej -- rozsiewając
> promieniotwórcze izotopy (choćby cez) na duże odległości.

To prawda, przy czym nie będzie 'grzybka' i fali uderzeniowej, która obróci
w perzynę wszystko w okolicy, a ludzie raczej nie umrą na chorobę
popromienną, chyba że będą szwendać się godzinami, jeśli nie dniami, po
skażonym terenie, bo moc dawki będzie bez porównania mniejsza niż przy
wybuchu atomowym.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/