jack pisze:

>>> Obawiam sie ze to tak nie dziala. Poziom w szkolach panstwowych jest
>>> wyzszy niz w prywatnych.
>> Bzdura.
>>
>>> Szkoly prywatne po prostu dostosowuja sie do wymagan "klientow".
>> A do kogo się mają dostosowywać ? W szkołach/uczelniach państwowych
>> nauczyciel/wykładowca bardzo często wszystko olewa, bo jest praktycznie
>> nieusuwalny i nikt mu nic nie zrobi.
>>
>> Zresztą bezsensu jest tutaj tak uogólniać ponieważ obecnie jest masa
>> żałosnych uczelni tak państwowych jak i prywatnych. Najlepsze uczelnie
>> państwowe idą na całkowitą masówkę i ich poziom to obecnie już tylko pieśń
>> przeszłości.
>>
>
> Jest w tym wiele prawdy. [...] ciach.

Po pierwsze jest to straszny NTG i odsylam was do bocznicy !

Nie omieszkam jednak skomentowac :)
Juz dawno nabralem przekonania, ze studia maja tylko i wylacznie sens w
przypadku kierunkow takich jak:
- medycyna (solidne studia na kazdej akademii medycznej, panstwowe egzaminy)
- architektura
- prawo
- byc moze jeszcez niektore inne kierunki inzynierskie

Nie ma natomiast kompletnie sensu studiowac kierunkow takich jak finanse
czy zarzadzanie. Studia magisterskie trwaja piec lat, a juz na 4tym
semestrze przedmioty staja sie kopiami przedmiotow z semestrow poprzednich.
Dla pracodowcow (zatrudniajacych osoby powyzszego pokroju) nie ma
zadnego znaczenia czy juz studia skonczyles, czy jestes w trakcie czy
moze jeszcze nie zaczales. Liczy sie ogolna kumatosc i to czego mozna
nauczyc nowego pracownika (technologia to make an employee) lub po
prostu Twoje doswiadczenie (to buy).
Madra osoba czytajaca forbes'a, manager magazin i CEO bedzie miala
wielokrotnie lepsza wiedze niz przecietny madry student na przyklad
zarzadzania.

Ale czytanie miesiecznikow to tez studia - tylko samodzielne,
indywidualne i bez dyplomu.


--
pozdrawiam | best regards | saludos
Dan the Man

CET|GMT+1