W dniu 2015-01-20 o 17:25, J.F. pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości
> W dniu wtorek, 20 stycznia 2015 14:11:32 UTC+1 użytkownik kor_nick napisał:
>>> Mi też odliczają, acz zastrzegli że gdy marża + libor będzie ujemne to
>>> cwaniaki nie zejdą poniżej 0.
>>> a ten moment jest tuż tuż...
>
>> Zastrzeżenie jednostronnego limitu oprocentowania to klasyczna
>> klauzula abuzywna. Do podważenia przed UOKIK lub sądem, można też
>> poinformować KNF. Spór pewny, ale spokojnie do wygrania. UOKIK w
>> takich przypadkach zawsze zwraca na symetrię, a tutaj jej brak.
>
> Czy tak spokojnie do wygrania ... nie bylbym pewny.
> Nawiasem mowiac te formuly zakazane sa abuzywne i niesymetryczne, ciekaw
> jestem kiedy jakis przedsiebiorca to zaskarzy i czy nie wygra :-)
>
> Na razie odezwala sie pani premier i zapowiedziala ze nakaze urzedowi
> sprawdzic banki.
> Jak ktory nie ma w umowie stosownego zastrzezenia, to musi przyjac
> ujemny LIBOR, zgodnie z umowa :-)

Problem w tym, że banki zaczynają jednostronnie zmieniać umowy w tym
punkcie.
I de facto stawiają kredytobiorców pod ścianą.
>
>
>> Czyli innymi słowy: jeżeli bank odmawia zejścia z oprocentowaniem
>> poniżej zera, to symetrycznie klient powinien mieć prawo np. odmowy
>> płacenia oprocentowania ("wyjścia") ponad np. 4%. Jakoś sobie tego
>> rodzaju limitów górnych nie przypominam...
>
> Ustawowe 12% na lichwe w koncu jest czy nie ?

Lichwa jest ograniczona przez stopę lombardową, jak lombard poleci w
górę to i limit też.


--
Pete