Użytkownik napisał w wiadomości
W dniu wtorek, 20 stycznia 2015 14:11:32 UTC+1 użytkownik kor_nick
napisał:
>> Mi też odliczają, acz zastrzegli że gdy marża + libor będzie ujemne
>> to
>> cwaniaki nie zejdą poniżej 0.
>> a ten moment jest tuż tuż...

>Zastrzeżenie jednostronnego limitu oprocentowania to klasyczna
>klauzula abuzywna. Do podważenia przed UOKIK lub sądem, można też
>poinformować KNF. Spór pewny, ale spokojnie do wygrania. UOKIK w
>takich przypadkach zawsze zwraca na symetrię, a tutaj jej brak.

Czy tak spokojnie do wygrania ... nie bylbym pewny.
Nawiasem mowiac te formuly zakazane sa abuzywne i niesymetryczne,
ciekaw jestem kiedy jakis przedsiebiorca to zaskarzy i czy nie wygra
:-)

Na razie odezwala sie pani premier i zapowiedziala ze nakaze urzedowi
sprawdzic banki.
Jak ktory nie ma w umowie stosownego zastrzezenia, to musi przyjac
ujemny LIBOR, zgodnie z umowa :-)


> Czyli innymi słowy: jeżeli bank odmawia zejścia z oprocentowaniem
> poniżej zera, to symetrycznie klient powinien mieć prawo np. odmowy
> płacenia oprocentowania ("wyjścia") ponad np. 4%. Jakoś sobie tego
> rodzaju limitów górnych nie przypominam...

Ustawowe 12% na lichwe w koncu jest czy nie ?

J.