-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: wizardx12 <R...@c...barg.cy>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: USTAWA ANTYLICHWIARSKA - GDZIE TKWI HACZYK?
Date: Mon, 08 Aug 2005 23:08:51 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <dd8hkl$gep$1@news.dialog.net.pl>
References: <dd8g4v$j41$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1738.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1123535317 16857 62.87.159.202 (8 Aug 2005 21:08:37 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 21:08:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Matrix Reloaded - Welcome to the real world
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dd8g4v$j41$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:360308
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2005-08-08 22:48, witold napisał(a):
> Prezydent podpisal tzw. ustawe antylichwiarska.
> Jak wiadomo ustawa ta ogranicza oprocentowanie
> kredytow do 26 % oraz do 5% oplat manipulacyjnych.
25% czyli 4* stopa lombardowa (6,25%). 26 było gdy pożal się Boże sejm
uchwalał ustawę.
> W zwiazku z tym mam pytanie? Gdzie tkwi haczyk?
Nie zapoznawałem się z ustawą, ale ograniczenie 5% nie obejmuje raczej
całego repertuaru dodatkowych kosztów. Pewnie będzie można dowalić
jakimś ubezpieczeniem etc.
> Czy faktycznie wyglada to w ten sposob?
> Jakos nie moge uwierzyc, ze banki pozwola
> sobie na utrate tak znacznej kasy za kredyty
> konsumenckie. Moze jest jakas tylna furtka?
> Chetnie poczytam Wasze opinie na ten temat.
>
> Czy ta ustawa dotyczy takze Providenta?
Jasne. A nawet osoby fizyczne. I można za jej złamanie pójść na 2 lata
do pierdla.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 21:37 majcher
- 08.08.05 21:50 Michal Jankowski
- 08.08.05 21:58 Liwiusz
- 08.08.05 21:58 LM
- 09.08.05 03:43 Kamil Jońca
- 09.08.05 06:57 Michał Dąbrowski
- 09.08.05 07:17 majcher
- 09.08.05 07:19 majcher
- 09.08.05 08:32 Samotnik
- 09.08.05 20:02 r3d3
- 09.08.05 20:41 Robert Tomasik
- 10.08.05 07:27 z2872
- 10.08.05 16:30 Krzysztof Halasa
- 14.08.05 10:24 ...@...c
- 14.08.05 12:59 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- BNP Paribas likwiduje rachunki GOoptima
- Problemy z logowaniem do mBanku w Firefoxie
- Aion zmienił się w UniCredit
- Tusk znowu sprzyja BANKSTEROM
- Bydlaki kontra inflacja...
- Promocje w citku.
- mBank - wypłata z bankomatu
- Citek i "wymagane działanie"
- Mentzen: Nie macie pojęcia o kryptowalutach, a chcecie decydować o ich przyszłości!
- iKO
- Alior zmiana logowania
- paragony grozy
- Znalazłem pieniądze przed bankiem - Absurdalny monolog o absurdalnym pytaniu. YES:)odc.909
- Kuczyński twierdzi że WIBOR nie jest do ruszenia w sądach
- zarobki w 1995r
Najnowsze wątki
- 2025-10-15 BNP Paribas likwiduje rachunki GOoptima
- 2025-10-10 Problemy z logowaniem do mBanku w Firefoxie
- 2025-10-09 Aion zmienił się w UniCredit
- 2025-10-07 Tusk znowu sprzyja BANKSTEROM
- 2025-10-07 Bydlaki kontra inflacja...
- 2025-10-04 Promocje w citku.
- 2025-10-03 mBank - wypłata z bankomatu
- 2025-10-01 Citek i "wymagane działanie"
- 2025-09-25 Mentzen: Nie macie pojęcia o kryptowalutach, a chcecie decydować o ich przyszłości!
- 2025-09-25 iKO
- 2025-09-24 Alior zmiana logowania
- 2025-09-23 paragony grozy
- 2025-09-23 Znalazłem pieniądze przed bankiem - Absurdalny monolog o absurdalnym pytaniu. YES:)odc.909
- 2025-09-18 Kuczyński twierdzi że WIBOR nie jest do ruszenia w sądach
- 2025-09-14 zarobki w 1995r