> Zwazywszy ze w przyszlym roku WIBOR moze podejsc do 6-7% - to moze sie
> okazac, ze to wlasnie prezesowskie oprocentowane bedzie lepsze w tym
> okresie.

Amra - sledze grupe od paru lat (choc nicki mi sie zmienialy :-)) i znam dobrze
argumenty za i przeciw w dyskusji "prezes czy WIBOR". Ale jako klient balbym
sie brac kredyt z oprocentowaniem ustalanym przez prezesa. O ile oprocentowanie
prezesa moze byc konkurencyjne dla nowych kredytow to nie jest to wcale takie
pewne ze przyjdzie moment, ze "procenty" zostana obnizone tylko dla tych
nowych. Pokusa ladnie wygladajacego bilansu moze okazac sie wieksza niz
pragnienie posiadania zadowolonych klientow. A klient ktory wzial wieloletni
kredyt jest przewaznie "upupiony" - bank zawsze moze tak balansowac, ze oferuje
gorsze oprocentowanie, al nie na tyle zle, by zmusic klienta do przeniesienia
kredytu gdzie indziej, co tez nie jest tanie. A prezes z usmiechem na twarzy
bedzie prezentowal doskonale wyniki banku...

> Biorac pod uwage, ze Multi jest nowym bankiem, ktory caly czas trzyma koszty
> pod kontrola (te slawne przeboje z udzielaniem kredytow - to wlasnie tez
> efekt zabezpieczania sie w jakis sposob przed zlymi kredytami) i stawia na
> wielokanalowosc - blizej mu w filozofii dzialania do ankow zachodnich niz
> polskich. A wlasnie obawa o to, ze kazdy bank bedzie zdzieral klientow -
> duyktuje wybor kredytow opartych o stope WIBOR.
>

Chyba juz kiedys o tym pisalem - miara wiarygodnosci Multi w tej kwestii bylby
zapis w umowie kredytowej, ze oprocentowanie owszem, ustala prezes, ale
jednoczesnie nie moze byc ono wyzsze niz WIBOR+XX. Takiego zapisu nie ma. Jak
myslisz, dlaczego?

Dla mnie w tej kwestii Tensor to sensowny facet, ktory lubi dmuchac na zimne
(przy okazji: pozdrowienia :-)), choc nie wiem czy lubi takie publiczne
przeciaganie po grupie :)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl