Uýytkownik Kamil Kosinski napisa¸:

> Zasadniczo chodzi w¸aćnie o znizki w op¸atach dystrybucyjnych. Niemniej
> jest jeszcze jedna kwestia. Statuty TFI okrećlajˆ minimalnˆ wysokoć
> pierwszej wp¸aty i nastŤpnych. W przypadku PSI sˆ one wyranie niýsze od
> tych, kt—re oczekujˆ towarysztwa przy wp¸atach nieregularnych. M—wiˆc
> wprost jesli towarzystwo przy wp¸atach nieregularnych oczekuje, ýe
> pierwsza wp¸ata bŤdzie wynosi co najmniej 1000 z¸, a kaýda nastepna
> minimum 200 z¸, to w przypadku PSI wartoćci te mogˆ spać np. do 200 i
> 50 z¸.
>
> W praktyce przypadku PSI pierwsze wp¸aty muszˆ najczŤćciej opiewa na
> 100-500 z¸, a nastŤpne na 50-100 z¸.

To mozna "obejsc" lokujac po 50-100 zl na eMax, a jak uzbiera sie
100-500 zl - zakupic jednostki. Jedyna "wada" bylaby taka ze przez okres
kilku "skladek" to mBank pomnazalby moje pieniadze a nie TFI (a to
czasami bywa nawet zaleta ;)

> Warto teý zauwaýy, ýe mBank oferuje fundusze tylko czŤćci istniejˆcych
> na rynku towarzystw.

Tu sie zgadza, ale wydaje mi sie ze w perspektywie kilkudziesieciu lat
oszczedzania nie ma znaczenia jaki konkretnie fundusz wybiore. Poza tym
mam nadzieje ze SMFI mB bedzie sie rozrastal o nowe fundusze.

Czyli patrzac dlugofalowo, mozna zaryzykowac twierdzenie ze dla
posiadaczy konta w mBanku atrakcyjnosc PSI w TFI zmierza do zera?

Przy okazji pytanie: co sie stanie z moim jednostkami w funduszu A ktore
kupilem przez SMFI w przypadku gdyby TFI A upadlo i zostalo przejete
przez TFI B, a TFI B nie bedzie obecny w SMFI mB?

MiKo