Grzegorz Mazur pisze:
> On 2010-08-05 12:46, Marcin Ozdzinski wrote:
>> Witam
>> "Onlinowość" systemu dla użytkownika zależy w dużym stopniu od
>> architektury
>> rozwiązania na poziomie serwerów i aplikacji bazodanowych. Jeśli są to
>> systemy
>> oparte o architekturę mainframe i z/os to najczęściej wykorzystują one
>> sesyjne
>> przetwarzanie operacji (system zbiera zlecenia i wykonuje aktualizację
>> zawartości bazy danych w określonych odstępach czasu). Tego typu systemy
>> użytkuje Pekao SA i np. GE Money.
>
> A dlaczego systemy oparte o mainframe miałyby faworyzować przetwarzanie
> wsadowe? Potrafię podać przynajmniej jeden powód, dla którego powinno
> wręcz być odwrotnie (opłaty za licencje/utrzymanie zależne od
> odpowiednio ważonego obciążenia CPU "faworyzują" właśnie przetwarzanie
> online i unikanie pików w przetwarzaniu EOD).
>
> Stawiam tezę, że systemy o przetwarzaniu pseudo-online (czyli cykliczne
> przetwarzanie wsadowe) to raczej zaszłość historyczna. Kiedyś, kiedy
> obsługa online była zbyt trudna dla ówczesnych systemów, lepiej się tak
> zarządzało obciążeniem CPU, storage itd. Teraz te systemy mogą nadal tak
> mieć, bo jest to wbudowane w ich architekturę.
>
> BTW - Alnova w mB/Mb i PKO BP jest oparta o mainframe i z/OS, a jest z
> drobnymi wyjątkami (zbudowanymi tak z dobrych powodów nie wynikających z
> architektury) w pełni online'owa.
>
> G.

Zdefiniuj proszę w pełni online'owa. Pytam bo w mB jak bierzemy pod
uwagę produkt lokatę jednodniową to w godzinach nocnych podczas
naliczania odsetek nie da się zerwać lokaty (W tym wypadku to oline'owa
to należałoby chyba rozumieć, że jest aktualny wgląd do historii). Inna
sprawa, że konkretnie tą lokatę mogą mieć na jakimś innym systemie.

Pozdrawiam