2005-12-21 22:41- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Tomasz Nowicki, gdy pisał(a):
>
> "Wojciech Nawara" <u...@n...WYTNIJ.info> wrote in message
> news:do6mio$c4h$1@news.elsat.net.pl...
>> Arek napisał(a):
>>
>>> Coś pośredniego to "panie Wojtku". Da się to przetłumaczyć dosłownie
>>> na biznesowy angielski? Pewnie jak zwykle, zależnie od kontekstu.
>>
>> Moim zdaniem zwracanie się per "panie Wojciechu" lub - idać troszkę
>> dalej - "panie Wojtku" jest całkiem w porządku. W pracy sam mam bardzo
>> często do czynienia z różnymi ludźmi i uważam, że jest to praktyczne i
>> w zdecydowaniej większości przypadków nie urazi się drugiego
>> człowieka, a raczej oddali się pewną barierę.
>
> A kto ci powiedział, że klient _chce_ zniesienia tej właśnie bariery?
> Grzeczniej byłoby zapytać, zwłaszcza starszą od siebie osobę, czy życzy
> sobie takiej formy.
> W pracy między "personelami" to co innego, ale też bez przesady. Ale
> nigdy zwracając się do klienta! Ja się np. od razu zjeżam, kiedy mnie
> ktoś "panatomkuje". Myślę sobie "a co do cholery, gówniarzu jeden, żeby
> mnie listonosz na schodach nie wyprzedził, to byś mógł moim synem
> być..." I bliski jest dzień, w którym chłodno zapytam takiego klona "a
> kto szanownego pana upoważnił, by zwracać się do mnie po imieniu?"
>
> T.

Jedyny bank który był łaskaw zadać w ogóle pytanie, czy może się do mnie
zwracać po imieniu (co nie znaczy, oczywiście, że jedyny w Polsce) to
Multi, a i to dopiero w Aquariusie.
Oczywiście odmówiłem ;-)

--
**** yayco (yayco2@_tnij_gmail.com) ****
**** ****
**** ...Too lazy to work ****
**** and too nervous to steal... ****