Re: Sudan a karty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Sudan a karty
Date: Tue, 13 Oct 2009 17:59:42 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 16
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <T...@n...onet.pl>
<havje3$ak9$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<T...@n...onet.pl>
<hb0ahg$tqn$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <p...@r...org>
<m...@i...localdomain> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1255449582 29865 195.187.100.11 (13 Oct 2009 15:59:42
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 15:59:42 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:g9EfFBhFO5Ski3YKf9qg/Sy3p8g=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:505285
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd <n...@n...problem> writes:

>> Poza tym, czy z tym COCOMem bylo "zawsze", to nie jestem pewien. Moze
>> jesli nabywca byla armia itp, to tak.
>
> Nie tylko armia, COCOM obejmował całość eksportu do państw z listy. Np.
> najnowocześniejsze swego czasu Nikon F4 i Canon EOS-1 były na tej liście
> (1988 r.); nawet miałem katalog F4, w którym była taka wzmianka na
> ostatniej stronie okładki ("subject to COCOM restrictions" czy jakoś tak).

Tak, ale "obchodzenie" COCOMu bylo zalezne od tego, kto byl ew. nabywca.
Armia mogla wyslac swoich szpiegow i np. kupic z trzeciej reki za XXX %
ceny. Ktos inny - niekoniecznie.
BTW duzo bardziej trywialne rzeczy byly na liscie.
--
Krzysztof Halasa