W dniu 2021-10-26 o 23:38, Krzysztof Halasa pisze:
> Szymon <...@w...pl> writes:
>
>> A to ciekawe co piszesz...
>
> Co w tym ciekawego? Przecież to są proste obliczenia, znane od lat.

I od lat się nie sprawdzają. ;-)

>> Teoretycznie - 50%. W praktyce ok. 80%
>> traci na foreksie według szacunków KNF i ok. 95% według samych
>> "graczy".
>
> 80% ludzi, ale nie 80% kapitału (no bo przecież nie wyparowuje).

Owszem, wyparowuje. Nie zastanawiałeś się skąd się bierze zysk brokerów?

> Ludzie, którzy się na tym nie znają, tracą, a zyskują (minimalnie mniej)
> ci, którzy wiedzą o co chodzi. W szczególności, rozumieją zjawiska,
> które wpływają na spekulacje walutowe, a często mają (wcześniejszy)
> dostęp do wiedzy.

Czyli jednak nadal wierzymy w krasnoludki... ;-)

> Domyślam się, że ci ostatni dysponują większymi środkami, więc jest
> ich mniej.

Teza śmiała, szczególnie, iż dowód w zasadzie jest niemożliwy.

> W każdym razie wyznawcy teorii ruletkowych ("po przegranej stawiam 2x"
> itp.) i totalizatorowych "systemów" raczej należą do owych przegranych
> 80% (czy ilu ich tam jest), nie do wygrywającego marginesu.

To trochę bardziej skomplikowane.

Obecnie uśredniona cena $ w moim portfelu to 3,9498. Alior chętnie kupi
ode mnie po 3,9545. Nadal w zysku, ale już wyzbyłem się 80% zasobów, gdy
ostatni raz mnie pytałeś. Sprzedałem te 80% po ok. 3,97. Dziś mógłbym je
odkupić po 3,9665, ale czekam sobie dalej...

Nie zastanawia Cię dlaczego mimo różnych fluktuacji ceny ciągle jest zysk?

Co ciekawe... Jeśli teraz sprzedam to pozbędę się $ całkowicie, ale...
zwiększę zysk w PLN. Jeśli odkupiłbym to, co sprzedałem po 3,97 to będę
miał tyle samo $, ale zostanie mi więcej PLN, zatem wygeneruję... zysk.

Nie, nie mam "wcześniejszego dostępu do wiedzy". Powiedziałbym, iż moja
wiedza jest raczej elementarna... ;-)