Re: Sprawa amber gold ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <n...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Sprawa amber gold ...
Date: Wed, 15 Aug 2012 13:15:25 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <k0g7dd$a7f$1@inews.gazeta.pl>
References: <k02eon$jv1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1345036525 10479 172.20.26.241 (15 Aug 2012 13:15:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Aug 2012 13:15:25 +0000 (UTC)
X-User: newsroomy
X-Forwarded-For: 89.206.32.18
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:577651
[ ukryj nagłówki ]
Paweł M. <pawełm..NOSPAM@gazeta.pl> napisał(a):

> .... a pozniej sie ludzie dziwia ze tacy oszukancy gina w niewyjasnionych
> okolicznosciach... na szubienice na rynku starego miasta w warszawie...

Przy takiej nagonce trudno się dziwić.
Banki w PL mają obowiązek trzymania w gotówce tylko 3,5%.
Gdyby zrobić taką nagonkę na dowolny bank w Polsce, to uważam, że miałby on
podobne problemy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/