On 28 Kwi, 23:30, " " <n...@g...pl> wrote:
> No właśnie dyskusje ciemnego ludu przytaczasz. Co ma piernik do wiatraka?
> Może jeszcze sam p. Pospieszalski rozdawał ludziom scenariusz programu za
> kubek cieplej herbaty ? ;p (red. Pospieszalski, którego zwykle sam nie lubię,
> chociaż jest bardziej ludzki/mniej 'zrobiony' od np. automatu typu Lis).
> A nawet jakby w tym programie wypowiadała się Cugier-Kotka, to co?
> Od razu, że miała zapłacone, za to co powiedziałaby w takich okolicznościach?
> Co ma uczestnictwo w spotach reklamowych/wyborczych (które z definicji nam coś
> wciskają a nie prezentują prawdę) do dokumentów typu 'Solidarni 2010'??
> Myślę, że więcej fałszywej gry aktorskiej mamy w zwykle dni ze strony tzw.
> elit (rządzących/opozycyjnych/itd.) i jakoś wtedy na to nie zwracamy uwagi.
> Chociaż wszyscy płacimy w podatkach na tych aktorów i ich 'managierów'.
>
> Jedna prosta zasada: gdyby ktoś robił ustawiony program, to zdecydowanie
> dopilnowałby doboru osób zabierających w nim głos. Żeby nikt nie zarzucił
> właśnie braku 'przypadkowości' czy 'spontaniczności'.
> Równie dobrze można powiedzieć, że to p. Pospieszalskiemu  podrzucili tego
> aktora, żeby rozwalił mu wiarygodność programu. Są jednak jakieś granice...
>
> Zresztą gdzie w takim dokumencie, z takiej chwili miejsce na grę aktorską.
> Ludzie opanujcie sie...
>
> P.S. 20.06 będziemy mieli znowu złudzenie, że dokonaliśmy wyboru...
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/


Się dużo napisałeś i co???
NIC
Czarno na białym - 6 razy się wypowiadał w ciągu 20min i nie
odpowiedział na pytania dziennikarza, odnośnie aktorstwa.
I nie nadużywaj słowa dokument w przypadku tego gówna.
Lecą wszyscy patosem; w takiej chwili, w tym miejscu, są jakieś
granice....

Pieprzona polityka na trumnach, ostatni bydlak tak robi.