Jerzy Olszewski wrote:

> skippy pisze:
>> Użytkownik "totus"
>>
>>> Bardzo mi nie pasuje. Nie po to się zbiera podatki by dopłacać do
>>> stoczni, która ma najbardziej konkurencyjne pochylnie w Europie. Coś
>>> musi mieć jednak
>>> mniej konkurencyjne skoro trzeba dopłacać. Stawiam na właściciela i
>>> zarząd.
>>>
>>
>> Czyli szaty są rozdzierane w interesie dealu ukraińskiego właściciela?
>>
>>
>
> Nie są rozdzierane szaty, a tylko chodzi o zasady, jakie mają
> obowiązywać w Unii, jak już musimy w nie być.
>
> Jak do przemysłu motoryzacyjnego płynie gruby strumień pomocowy, a
> dodatkowo Niemcy mogąc wybrać partnera dla Opla z Europy (Fiat),
> wybierają konsorcjum kontrolowane przez kapitał z Rosji (w dużej mierze
> państwowy), to ja już wolę Ukrainę. W końcu to córka, choć wyrodna, ale
> jednak córka, Najjaśniejszej Rzeczypospolitej (o czym w Pomrocznej się
> często zapomina) :)

W mojej ocenie żadna argumentacja i przykłady nie usprawiedliwiają
utrzymywania nierentownych przedsięwzięć z podatków. Oczywiście mam
świadomość, że większość jest innego zdania i rozumiem mechanizm, że
silniejszy wykorzystuje słabszego oraz to, że większość chce żyć kosztem
mniejszości.