W dniu 2016-12-13 o 23:43, Krzysztof Halasa pisze:
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>
>>> Ponadto mam wrażenie, że kiedyś (np. 10 lat temu) banki nie
>>> "oferowały"
>>> takich śmieci jak obecnie, ale może to było dawniej.
>>
>> Ale jakich smieci ?
>> IMO - w bankach to sie wiele nie zmienilo, od lat rosnie tylko ilosc
>> "produktow inwestorskich".
>
> Właśnie np. takich. Struktury (gdzie od razu widać, że szansa na zysk
> jest znikoma, a ew. wysokość tego zysku bardzo ograniczona). "Polisy".
> Kredyty konsumenckie (kiedyś praktycznie nierealne). Rozmaite
> "rozkładania zakupów np. supermarketowych na raty". Przecież to porażka
> jest, obecnie sensownym zachowaniem jest mówienie "nie" z góry na każdą
> "propozycję", w ogóle bez żadnego zastanawiania się.
> Banki generalnie dociągnęły do standardu, wcześniej stworzonego przez
> sprzedawców cudownych garnków, kołder z wełny jakiejśtam z NZ, bio-lamp
> i suplementów diety. Kiedyś tego jednak nie było.
>

Tyle, że kiedyś:
prowadzenie konta - 10pln/mies
karta - 5pln/mies
przelew - 3pln/szt
zlecenie stałe - 1,5/szt
intercharge 2,5%

itp itd

Jak się ma ww za 0, to na czymś bank musi zarabiać

--
Pete