On 2016-12-10, Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote:
> On 2016-12-10, z <...@...pl> wrote:
>> W dniu 2016-12-10 o 22:35, Wojciech Bancer pisze:
>>> Dopóki nie udowodnisz, że działania banków nie różniły się standardami
>>> od powszechnie przyjętych (w tym dla innych branż), to nie bardzo masz
>>> gdzie znaleźć oparcie dla swojego "wewnętrznego poczucia", bo narzekasz
>>> na rzeczywistość, a nie na nieuczciwość kogokolwiek.
>>
>> Działania banków są rozliczane z prawa bankowego.
>
> Tuptuś, któryś raz już piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia, weź się
> ogarnij. ŻADEN sąd nie podważył WAŻNOŚCI umowy kredytowej i świadomości
> kredytobiorcy.

A ściślej, żebyś mi potem nie zarzucił że nieprecyzyjnie napisałem:

żaden sąd nie podważył umowy kredytowej z powodu "nie poinformowania"
o ryzyku kredytowym czy z powodu tezy kredytobiorcy że "on biedna owca,
był nieświadomy/nieświadoma co podpisał", czyli o to o co pretensje ma
Budzik.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com