"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Inna sprawa ... ci co brali kredyt przy kursie np 2.50, to ciagle nie
> mieli powodu do paniki, i banki mogli chwalic za dobry produkt :-)

Tak naprawdę, kurs w momencie brania kredytu nie ma żadnego znaczenia
(poza tzw. "niesprzedawalnością").
Jeśli wcześniej kurs spadł, to kredytobiorcy zarobili na kredycie.
Nie różni się to niczym od tego, gdyby zarobili na czymś innym, albo
gdyby nie zarobili.
Ważny jest aktualny moment straty (lub zysku - oraz oczywiście
przyszłość, jeśli ktoś potrafi ją określić). Historia jest tu
nieistotna.

> Budzik jak rozumiem uwaza, ze banki mu powinny przewalutowac przy
> niskim kursie, nie przy najwyzszym.
> Choc jak ktos bral przy kursie 2.00, to i takie 2.87 moze go przerazic
> :-)

No tak, ale nie wiadomo który kurs jest niski, a który wysoki. Za chwilę
może się okazać, że 4.00 to był kurs bardzo wysoki, albo bardzo niski.

> Ale jesli to zrobic dobrowolnie - propozycja taka ze strony banku, to
> klient moze juz tylko sobie pluc w brode :-)

Ale także może później twierdzić, że został oszukany, i że wcale się nie
opłacało.
Tego nikt nie może przewidzieć (poza ew. manipulującymi kursem).
--
Krzysztof Hałasa