W dniu 2016-12-03 o 20:06, J.F. pisze:
> Ale jak mowilem - wszystkich bys musial zamknac.
>
> Prokuratora pierwszego, bo jak mowi "mamy dowody, przyznaj sie, to
> dostaniesz mniejszy wyrok", to przeciez w celu korzysci majatkowej -
> uznanie, premia, awans :-)
>
> Ba, prezydenta bys musial zamknac, bo niby czemu mowil, ze pomoze
> frankowiczom.
> A nie pardon, to musi byc rozporzadzenie mieniem, a nie glosem
> wyborczym ... choc jakby tak spojrzec w przyszlosc - ten glos i na
> mienie bedzie mial wplyw :-)


To trzeba ten paragraf zlikwidować/zmieć jego treść/zawęzić
odpowiedzialność. Coś z nim zrobić.

Obecnie wszyscy go olewają bo skoro można podciągnąć każdego
marketingowca to trzeba pół kraju wsadzić.

Co będzie jak następnym razem tak samo zaczniemy traktować np. prawo do
własności. Każdy kradnie, każdego okradają więc po co z tym walczyć.
Lepiej się będziemy czuli jak kradzież uznamy za dopuszczalną :-)

z