W dniu środa, 30 listopada 2016 23:58:43 UTC+1 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:
> Zwykłe bajki PR pisane po fakcie.
Tu kolejny
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/857471,pomoc-
dla-frankowiczow-banki-zawiodly-przewalutowanie-kred
ytow-jest-guzik-warte.html
Fragment wywiadu:
"Ale były w Polsce i takie banki, które nie udzielały kredytów frankowych, m.in. ING,
PKO SA i BZ WBK, którego byłem prezesem. Może nie w ogóle, ale jeśli już, to
absolutnie wyjątkowo. W czasach, kiedy większość instytucji finansowych na masową
skalę prowadziła agresywną frankową akcję kredytową, myśmy w WBK z pełnym rozmysłem z
tego zrezygnowali. Co nie było łatwe, bo młodsi koledzy się buntowali. Pytali: inni
mogą na tym zarabiać, dlaczego my nie? Tłumaczyłem, że to ryzyko, że nie chcę mieć za
parę lat wielomiliardowych portfeli popsutych kredytów walutowych, że żadna
prosperita nie jest wieczna. Kolejny argument załogi za frankami był taki, że klienci
się obrażą i pójdą gdzie indziej. I zdarzali się tacy, którzy domagali się stanowczo
udzielanych we frankach kredytów. Więc przyznaję, robiliśmy wyjątki. Wobec tych
najzamożniejszych, których było stać na 25-proc. wkład własny. I uprzedzaliśmy ich o
ryzyku, dawaliśmy oświadczenia do podpisania - że wiedzą, w co wchodzą, że to
spekulacja. Presja współpracowników była wielka, zwłaszcza że inne banki wtedy bardzo
dużo zarabiały. Na marżach, a przede wszystkim na wymianie walut.

Teraz tłumaczenie jest takie, że klienci podpisali dwustronne umowy, a że nie są
dziećmi, wiedzieli, w co wchodzą.

Akurat. Pozycja klienta zawsze będzie niższa niż banku. Także wiedza klienta będzie
mniejsza. Co gorsza w wielu przypadkach był stosowany swoisty szantaż: nie ma pani
zdolności kredytowej w złotych, ale we frankach owszem. I nikt tych ludzi nie
uświadamiał, a w każdym razie niewielu to robiło, że wzięcie takiego kredytu to
sytuacja analogiczna do tej, jak gdyby otworzyli olbrzymią pozycję walutową. I wiąże
się z równie wielkim ryzykiem. Bo jeśli ktoś np. chciał kupić dom wart wówczas 600
tys. zł, kupował franki i zamieniał je na złotówki. A tym samym otwierał pozycję
krótką we frankach, ale długą w złotych. Gdyby miał to zrobić u brokera, który by mu
wytłumaczył, jakie są ryzyka wahań kursowych, to by się przeraził, puknął w głowę i
nigdy nie wszedł w taki interes. Ale nie miał pojęcia. To był skandaliczny sposób, w
jaki ludziom sprzedawano te kredyty. Jeszcze gorzej było przy opcjach walutowych i
CIRS-ach (swapach walutowo-procentowych - red.)."

> Nie porównywałbym tego jednak z kredytami hipotecznymi, to nie >ta klasa, za
przeproszeniem, "instrumentu".
Dokładnie to samo. "Doradcy" kłamią, mijają się z prawda, nie dopowiadają żeby tylko
kredyt sprzedać