Re: SMSKod a telefon - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: SMSKod a telefon
Date: Fri, 21 Oct 2011 19:35:22 +0000 (UTC)
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 18
Message-ID: <s...@h...ck.polsl.pl>
References: <j7pjat$7nu$1@news.task.gda.pl> <j7pkkm$v84$1@news.onet.pl>
<j7pm0n$dou$1@news.task.gda.pl> <j7pm4i$dou$2@news.task.gda.pl>
<j7pmej$cm2$1@inews.gazeta.pl> <j7pnis$ajq$1@news.onet.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl> <8...@a...kjonca>
NNTP-Posting-Host: hydra.ck.polsl.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: polsl.pl 1319225722 8595 2a01:1d8:1:1::11 (21 Oct 2011 19:35:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Oct 2011 19:35:22 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:560551
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 21 Oct 2011 08:09:19 +0200, Kamil Jońca wrote:
> > Zalety SMSow są IMO dwie:
> > 1. widzisz co podpisujesz.
>
> Ekhem, o ile bank to w SMS-ie wysyła. m*banki tak robią inteligo też,
> ale np. polbank nie ...

ING AFAIR tez wysyla jakies info co podpisuje, wiec nieco naiwnie
zalozylem, ze to jest norma.

Ale chyba i tak bym wolal takie ,,gupie'' SMSy niz TANy -- nie trzeba
się martwic ze się skonczy lista, nie trzeba się zastanawiac gdzie jest
ten swistek... Tak samo podatne na MITM, a IMO wygodniejsze :-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns