Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/mariusz-blaszczak-min
ister-finansow-gr
>>> a-na-panike-na-rynku/r88y55
>>To jest moim zdaniem tak:
>>- w skokach dzieje sie co chce ale przez długi czas nikt sie nie
>>czepiał
>>- przyszedł nadzór i zaczeło wychodzić.
>
> No, przez wiele lat SKOKi nie upadaly.
> Owszem, mozna to tlumaczyc efektem piramidy.
>
Ano.

> Nadzor na razie im zarzuca niski procent kapitalu wlasnego - choc
> kilka SKOKow juz padlo.

Ano.
>
>>- juz w 2013 powstał raport o nieprawidłowościach ktorego wtedy
>>jeszcze
>>rzad Donalda Tuska bardzo bał się pokazac, bo obawiał się własnie
>>paniki
>>- dzis widac, ze nie tylko jeden skok jak raczy mijac sie z prawda
>>pan
>>Błaszczak a wiele skoków ma problemy - bodaj w 25 sa zarzady
>>komisaryczne.
>>- a ze powszechnie wiadomo, ze bierecki nie jest z PO tylko z PIS to
>>rzad
>>troche dolewa oliwy do ognia.
>>Tyle ze krzyczenie, ze mówienie o nieprawidłowościach to coś złego to
>>jednak spora nadinterpretacja.
>
> Chyba, ze te nieprawidlowosci zawyzone.

Gdyby tak było to taka byłaby linia obrony.
Tymczasem nikt nie dyskutuje z zarzutami (moze poza pisem ktory kłamie, ze
chodzi tylko o jeden skok).
Zarzutem jest to ze sie o tym mówi (byc moze niepotrzebnie jezykiem
publicystycznym) a nie ze argumenty sa nietrafione.

> Mowi sie, ze SKOKi utrzymuja PIS, wiec atak ze strony PO jest calkiem
> naturalny :-)

Ano.

> No ale kilka musialo jednak oglosic upadlosc - cos wiadomo jak sie tam
> teraz dzieje, jakies sprawozdanie syndyka ile tam strat bylo ?
>
Niektore zostały przejete przez banki co dla PiSu jest dodatkowym powodem
do demagogii ze przeciez o to chodziło...