Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i8hjir$3d4$1@inews.gazeta.pl...
> walter wrote:
>
>> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
>>> BTW dopalaczy -- ciekawe, że aż trzeba było takich wypadków, aby ludziom
>>> zaświtało, że dopalacze trzeba uznać za środki zabijające ludzi. :)
>>>
>>>
>>> Jak się to mówi -- mądry Polak po szkodzie. :)
>>
>> btw dopalaczy to fajne alibi
>> jak młody powie w szpitalu że przyćpał to znaczy że posiadał narkotyki, a
>> to interes prokuratora
>> a jak powie, że dopalaczem - to już nie
>> mamy wiec same zatrucia dopalaczami i nic narkotykami
>
> Każda prohibicja to głupota. Nie likwiduje skutków, nie likwiduje
> przyczyn,
> powoduje tylko olbrzymie koszty osobowe i ekonomiczne. Biurokratom się
> zdaje, ze jak napiszą coś na papierze, to tym zmienią rzeczywistość.
> Spodziewać się od człowieka, który handluje po to by zarabiać, by za darmo
> wychowywał moje dziecko z narażeniem własnego interesu ekonomicznego jest
> mało mądre i nie zdaje egzaminu. Ja po handlarzu alkoholem nie spodziewam
> się by wychowywał moje dziecko w abstynencji. Mam taką propozycje by do
> konstytucji RP wpisać, że powodzie w Polsce są zakazane. Każda powódź w
> Polsce będzie niezgodna z konstytucją. Będą możliwe wszelkie konsekwencje
> włącznie z pozbawieniem obywatelstwa. Trzeba czymś twardym walnąć się w
> głowę by po tej pustocie się echo rozeszło.

Jestem za zakazem narkotyków, może z wyłączeniem marychy.

I zarazem jestem ogromnie przeciwny karaniu za posiadanie na własny uzytek.
Karanie powoduje bowiem wg mnie jeden efekt: rosną statystki wykrytych i
zrealizowanych spraw, ale kosztem spraw zrobionych dzieciakom za jointa w
kieszeni, a nie dilerce i produkcji.
Niech to ścigają, a nie dzieciaka który sobie kupił jointa czy proszek.

Jednocześnie znani politycy ćpają albo się przyznają że to robili.
Znany adwokat scenarzysta, premier; generalnie nie mam wątpliwości że wielu
z tych stanowiących prawo.
A żaden z nich nie poszedł do prokuratora samemu siebie podpoerdolić.

Paliłem w technikum, pewnie w tym samym czasie co Don Tusk.
Jakoś mnie nigdy nie wciągnęło, nie zapaliłem od 20 lat, nigdy nie miałem
ochoty na bardziej zajebiste atrakcje - a generalnie mam skłoności do
nałogów, więc wniosek jeden: marycha jest spoko.

Z innej beczki to ciekawie mówił jeden misiu, chemik.
Każdy ma w domu od cholery pewnych substancji w kuchni, z których dosyć
prosto można samemu wyprodukować psychotropa.
Na Śląsku są całe hałdy i opuszczone fabryki porośnięte silnie mózgojebną
rośliną.
No niestety, ale tych produktów spożywczych nikt nie zakaże, a dzikiej
rośliny nikt nie wypleni.

No i co? Za wykorzystanie tego nikt nie może karać.
Ale sę w tym, że najważniejsze są wspomniane statystyki, wybory oraz
dupochron w postaci uchwalonej (bezsensownej) zmiany w ustawie; reszta ich
wszystkich tak naprawde ch.. obchodzi.

Że zamiast zapalić skręta z marychą ludzie będą się truć wspomnianym
szitem - to wyraźnie mają w dupie.

Pozdrawiam