wrote:

> totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
>> To czy przez 10 czy przez 100 czy przez 1 to nie ma znaczenia. Przy swoim
>> przypadku nie podałem waluty. Myślę, że swoje nowatorskie, nie waham się
>> użyć słowa rewolucyjne, spojrzenie na ekonomie powinieneś opublikować
>> szerzej. Jakiś Nobel z ekonomii by Cie nie ominął. Używanie zamiennie
>> dochodu z długiem to wynalazek na miarę ekonomi socjalizmu i
>> socjalistycznej fizyki czy socjalistycznego zeszytu w kratkę. Sukcesy
>> przed Tobą są ogromne. Powodzenia
>
> Przykro mi Totus rozczaruje Cię
>
> to prawo zostało wymyślone już baaardzo dawno i ludzie na pierwszym roku
> ekonomii się uczą o tym - ze smutkiem konstatuje, że jest to dla Ciebie
> nowość a przecież na tym twierdzeniu już oparta była teoria, że zacytuje
> Wikipedię - najpopularniejsze źródło wiedzy internautów:
>
> "Keynesizm &#8211; to jedna z dwóch wiodących XX-wiecznych szkół
> makroekonomicznych, której inicjatorem był John Maynard Keynes. Teoria
> przez niego prezentowana została po raz pierwszy przedstawiona w
> publikacji Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza w 1936 roku.
> Nowa teoria szybko
> zyskała dużą popularność[1] wśród ekonomistów, którzy popierali
> interwencjonizm państwa. Przeciwnikami ruchu byli monetaryści oraz szkoła
> austriacka, w tym przede wszystkim laureat Nagrody Nobla z ekonomii
> Fryderyk von Hayek oraz Ludwig von Mises"
>
> znów wtopa pozdrawiam i bez obrazy
>
Głupi jestem to wszyscy widzą. Dlatego proszę o pomoc. Podkreśl te fragmenty
z Twojego listu, które wskazują, że można odejmować dług od PKB i odwrotnie
i że to prowadzi do takich wniosków jakie Ty wciągnąłeś. Moja wtopa to jasna
sprawa. Takiemu głupkowi jak ja to się zdarza często. Ty mistrzu mnie z tego
wyciągniesz. Jak znajdziesz na to czas i ochotę żeby się pochylić.