Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:ikh3a4$5t6$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ikh299$u9$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czegoś nie rozumiesz? Coś Cię dziwi? Jesteś czymś zaskoczony? Ty robiłbyś
>> inaczej? W czym rzecz? Nie wymagaj więcej od innych niż od siebie.
>
> W czym rzecz?
> A po prostu spodobało mi się to info:)

Poza tym zaciekawiło mnie jedno - czy np. w Stanach to by było OK.
Może ktoś wie?

Nie jest to wcale takie oczywiste, znając formułki z reklam niektórych
nowych emisji w radyju.

U nas tego typu działanie jest "na prawie", formalnie podobno wszystko gra.
Ale nawet jeśli tak (prawdopodobnie mają zbyt dobrych prawników, żeby coś tu
nie grało), to jak piszę - zaciekawiło mnie czy takie działanie jest ogólnie
uznawane za zgodne z prawem, czy tylko w banana republic.

http://gielda.wp.pl/kat,10673,title,PZUJPMorgan-inwe
stuje-i-wycenia,wid,13174015,wiadomosc.html?ticaid=1
bdd4&_ticrsn=3

"- Jeśli dopełnione są wszystkie formalności, czyli w rekomendacji jest np.
wzmianka o możliwym konflikcie interesów, nie mamy powodów do reagowania -
mówi Łukasz Dajnowicz z Komisji Nadzoru Finansowego. - Pozostaje jedynie
liczyć na to, że inwestorzy z uwagą będą czytali wszystkie zapisy, a nie
sugerowali się pierwszymi linijkami tekstu. "

[Zgodnie z wymogami w swoich notach dla klientów JP Morgan zaznacza, że jest
"market makerem" dla akcji PZU oraz że krajowy ubezpieczyciel był jego
klientem. ]