W dniu poniedziałek, 26 października 2020 10:54:36 UTC+1 użytkownik Robert_DF
napisał:
> W dniu 26.10.2020 o 10:43, Dawid Rutkowski pisze:
>
> > Hmmm^2, czyli jakby jednak był taki zapis, że można sprzedać tylko swojemu
bankowi hipotecznemu, a np. taki db sprzedał się nie cały, a jedynie w części
santanderowi, to taka sprzedaż hipoteki złotówkowej byłaby złamaniem umowy.
> >
> santander przejął z db wszystko za wyjątkiem walutowych hipotek i
> kredyty w pln przejął inny bank (nikogo o zdanie nie pytał)
>
> to nie pierwsza taka operacja na polskim rynku więc raczej łamaniem
> prawa nie jest

Nie wszystko, bo db dalej w PL działa, i to nie jako wydmuszka, tylko obsługuje korpo
- tego nie sprzedali, sprzedali tylko detal (minus detaliczne hipoteki
frankowe/walutowe) (kiedyś db działał w PL pod dwiema markami - i były to naprawdę
dwa osobne banki, a nie, jak w przypadku BRE, "oddziały internetowe", choć mLinki
uparcie kłamały, że jest inaczej - był "db" dla korpo i "db-pbc" dla fizoli i 1-os.
DG, ale na dość spory czas przed sprzedażą detalu do santandera banki te zostały
połączone w jeden).
Więc jednak było nieco inaczej niż w przypadku bph czy raifiego.

I nie byłoby to złamanie prawa, a jedynie umowy.
Ale pewnie wyjdzie na to, że w ogóle nie ma takich zapisów zabezpieczających klienta
przed sprzedażą wierzytelności. Ciężka sprawa.